Решение по делу № 5-220/2018 от 03.08.2018

Дело № 5-46-220/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня                                                                                03 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Казаков С.А. (по адресу: 403601 р.п. Рудня Волгоградской области ул. Толстого, д.42А),

с участием:

прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Полмыкиной О.В.,

потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок № 46 Волгоградской области в отношении:

Полмыкиной О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2018 года, примерно в 16 часов 20 минут, <АДРЕС>, Полмыкина О.В. оскорбляла <ФИО1> нецензурными словами, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Полмыкина О.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что действительно 25 мая 2018 года оскорбляла <ФИО3> нецензурными словами.

Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>. 25.05.2018 года, примерно в 16 часов 20 минут, она находилась у себя в квартире. В это время она услышала, как в подъезд дома зашла Полмыкина О.В., которая стала через открытую входную дверь в её квартиру начала оскорблять её нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство.

В судебном заседании прокурор Руднянского района Волгоградской области Кузнецов М.С. просит привлечь к административной ответственности Полмыкину О.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как вина Полмыкиной О.В. полностью подтверждается показаниями Полмыкиной О.В. признавшей свою вину, показаниями потерпевшей, материалами дела об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя Полмыкину О.В., потерпевшую <ФИО1>, прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Полмыкиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана по следующим основаниям

В соответствии со статьей 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой конкретной личности окружающими и самооценкой человека в его сознании.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2018 года, примерно в 16 часов 20 минут, <АДРЕС>, Полмыкина О.В. оскорбляла <ФИО1> нецензурными словами, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме.

Кроме согласующихся между собой показаний потерпевшей <ФИО1> и признательных показаний Полмыкиной О.В., оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, вина Полмыкиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми письменными доказательствами, а именно:

- заявлением <ФИО1> от 25.05.2018 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Руднянскому району за № 716 от 25.05.2018 года, поданным на имя начальника ОМВД России по Руднянскому району <ФИО4>, в котором <ФИО1> просит привлечь Полмыкину О.В. к административной ответственности, за то, что она высказывала в её адрес оскорбительные нецензурные слова, унижающие её честь и достоинство (л.д. 11);

- рапортом от 25.05.2018 года, составленным ОД ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области <ФИО5> и поданным на имя начальника ОМВД России по Руднянскому району <ФИО4>, в котором <ФИО5> сообщает, что 25.05.2018 года, в 16 часов 05 минут поступило сообщение от граждански <ФИО1>, проживающей по адресу: в <АДРЕС>, о том, что Полмыкина О.В., находясь в подъезде вышеуказанного домовладения, нецензурной бранью оскорбила <ФИО1> (л.д. 10);

- объяснению потерпевшей <ФИО1> от 25.05.2018 года, согласно которому 25.05.2018 года, около 16 часов 20 минут, она находился дома по адресу: <АДРЕС>. У неё в гостях была <ФИО6> В это время она услышала на улице около дома, как Полмыкина О.В. оскорбляла <ФИО7>. Затем <ФИО7> ушла, а Полмыкина О.В. зашла в подъезд дома и через открытую входную дверь в её квартиру стала её оскорблять нецензурными словами, унижающими её честь и достоинство (л.д. 12);

- объяснением <ФИО6> от 25.05.2018 года, согласно которым 25.05.2018 года она находилась в гостях у <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 16 часов 15 минут она услышала, как возле подъезда указанного дома Полмыкина О.В. оскорбляла <ФИО7> словами унижающими честь и достоинство. Затем <ФИО7> ушла, а Полмыкина О.В. зашла в подъезд дама и через открытую входную дверь стала оскорблять нецензурными словами <ФИО1>. <ФИО1> не стала ничего отвечать на слова Полмыкиной, чтобы пресечь противоправные действия (л.д. 13);

- объяснением <ФИО7> от 25.05.2018 года, согласно которым 25.05.2018 года в 16 часов 15 минут она находилась возле своего подъезда, расположенного по адресу<АДРЕС>. В это время возле подъезда находилась Полмыкина О.В., которая стала её оскорблять нецензурной бранью. Она стала ей говорить, чтобы та перестала ее оскорблять, но Полмыкина продолжала оскорблять. Она ушла домой. Затем, через несколько минут она вышла на улицу, чтобы вынести мусор и услышала, как Полмыкина О.В. оскорбляла <ФИО1> словами унижающими ее честь и достоинство (л.д. 14-15).

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Полмыкиной О.В. доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Полмыкиной О.В. судом не установлено.

При назначении Полмыкиной О.В. наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Полмыкиной О.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Полмыкину О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

В Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444048120, КПП 344401001, код КБК 41511690010016000140, получатель - УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области, л/с 04291356840), ОКТМО 18701000, р/счет 40101810300000010003. Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 46 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, Руднянский район, р.п.Рудня ул. Толстого, д. 42А.

Копию постановления вручить (направить) Полмыкиной О.В., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Руднянского района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 46 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                              С.А. Казаков