Решение по делу № 2-26/2016 от 11.01.2016

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области Симонова Ю. И.

при секретаре Дулиной Ю. Н.

с участием представителя истца <ФИО1>              

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Гаражного-строительного кооператива «СТАРТ» к <ФИО2> о взыскании членских взносов и пени

У С Т А Н О В И Л А:

Гаражно-строительный кооператив «СТАРТ» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании членских взносов в размере 8000 руб.,  задолженности по оплате электроэнергии в размере 200 руб., пени по членским взносам в размере 2420 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1316 руб. 66 коп., указав местом жительства ответчика адрес<АДРЕС>.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от <ДАТА2> дело было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области.

Однако, в судебном заседании установлено и усматривается из сведений, представленных ОАСР УФМС России по Воронежской области, что с <ДАТА3> местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации № 25.065242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от .1993 года (в последующих редакциях) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу ч. 1  ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 4  Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ   "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.               

Данный иск должен предъявляться по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика, коим <АДРЕС>(согласно данным УФМС). Указанный адрес находится за пределами судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области.

 Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что  вышеназванное дело  было принято с нарушением правил подсудности мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, его следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Коминтерновского судебного района Воронежской области, в границах  которого находится <АДРЕС> в соответствии с Законом Воронежской области от 21.03.2001 года № 219-П-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Воронежской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28-33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Передать дело по иску Гаражного-строительного кооператива «СТАРТ» к <ФИО2> о взыскании членских взносов и пени по подсудности  мировому судье судебного участка № 10 Коминтерновского судебного района Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Воронежа в  течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья: