Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-546/2020 от 21.07.2020

Дело № 5-546/2020

Санкт-Петербург 21 июля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола и других материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитриева Д.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд установил, что материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче протокола и других материалов дела об административном правонарушении по подведомственности в орган, составивший протокол об административном правонарушении по следующим основаниям:

Судьей данное дело может быть рассмотрено, если в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Действительно, в материалах дела об АП имеется Определение от 20.07.2020 года о передаче дела об АП на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Указанное Определение вынесено с существенными процессуальными нарушениями, поскольку Определение выносится по результатам рассмотрения дела, в нем не указано, что дело было рассмотрено с участием лиц.

Вместе с тем, как разъяснил Верховный суд РФ, такое определение должно быть вынесено в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и, следовательно, должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.

Указанное Определение не содержит мотивов принятого решения, следовательно, не имелось препятствий для рассмотрения данного дела органом внутренних дел.

На основании п.5 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Данное дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, так как в материалах дела об АП фактически отсутствует определение должностного лица органа о передаче дела на рассмотрение в соответствующий суд на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, п. 3 ч. 2 ст. 23.3, 24.1, 24.2, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику Х отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

Судья: