Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2024 (2-8033/2023;) ~ М-6580/2023 от 23.10.2023

Копия 16RS0046-01-2023-012229-68

Дело № 2-608/2024

Строка 2.153

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Шафигуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском кИК МО г. Казани, о возмещении ущерба.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (..., ....) повторно не явился по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство представителя истца об организации проведения судебного заседании посредствам видеоконференц-связи с его участием, по технической причине оставлено без удовлетворения, в связи с поздним его получением.

Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета внешнего благоустройства г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца по вызову суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмомстатьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.