Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2024 (2-3217/2023;) ~ М-2694/2023 от 08.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года                                                                              г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Орловой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевой Людмилы Александровны к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Сарычева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителем истца Сарычевой Л.А. по доверенности Точиловым Д.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с нахождением спорного недвижимого имущества в Ленинском районе Тульской области.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность исковых требований определяется с учетом положений главы 3 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в абзаце 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку из первоначального искового заявления, изначально усматривался спор о праве, впоследствии истец просит о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, расположенное в Ленинском районе, судья приходит к выводу, что исковое заявление Сарычевой Людмилы Александровны к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону было принято к производству Центрального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности, следовательно, указанное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области (<адрес>), поскольку заявленные требования должны рассматриваться исходя из исключительной подсудности возникшего спора, т.е. в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Сарычевой Людмилы Александровны к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий