Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2024 ~ М-1464/2024 от 20.05.2024

    Дело

           RS0027-01-2024-002921-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июля 2024 года                                                          г.Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А.В., Кочетковой Ю.Г. к ООО Специализированный Застройщик «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Кочеткова А.В., Кочетковой Ю.Г. к ООО Специализированный Застройщик «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда.

           В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные о дате и времени слушания дела, не явились на судебное заседание назначенное на 02 июля 2024 года в 15 часов 30 минут, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, а также не явились в судебное заседание 15.07.2024 г. в 15:30 будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Кочеткова А.В., Кочетковой Юлии Ю.Г. к ООО Специализированный Застройщик «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочеткова А.В., Кочетковой Ю.Г. к ООО Специализированный Застройщик «ПРОМСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Судья                                                                                Н.Н. Аргаткина

2-1627/2024 ~ М-1464/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кочеткова Юлия Геннадьевна
Кочетков Александр Викторович
Ответчики
ООО СЗ "ПРОМСТРОЙИНВЕСТ"
Другие
Иняхин Антон Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Аргаткина Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Подготовка дела (собеседование)
14.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее