Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-240/2023 ~ 02648/2023 от 15.08.2023

    № 9-240/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 августа 2023 года                                                                                           г. Оренбург

    Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Илясова Т.В., рассмотрев исковое заявление Яруллина Р.Ш. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

    Яруллин Р.Ш. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2022 года в размере 91 448,84 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы и судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 5 указанной статьи мировой судья также рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Указанные положения пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничивают полномочия мирового судьи по имущественным спорам определенным ценовым критерием заявленного имущественного требования, а именно по имущественным спорам не свыше                      50 000 рублей, по спорам о защите прав потребителей не свыше 100 000 рублей.

Согласно статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    Как следует из искового заявления, истец Яруллин Р.Ш. обращается с требованиями к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО.

    Таким образом, имущественные требования истца о взыскании меры ответственности возникли в результате нарушения основного обязательства по выплате страхового возмещения потребителю страховых услуг, а следовательно, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

    Поскольку цена заявленного Яруллиным Р.Ш. иска составляет 91 448,84 рублей, то есть не превышает 100 000 рублей, при этом в цену иска не включается размер требований о компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов, то настоящий спор подсуден мировому судье, а не суду общей юрисдикции исходя из положений статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно положениям статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеназванные требования могут быть предъявлены истцом как в соответствии с общими правилами подсудности по адресу ответчика – организации, так и по его выбору по своему месту жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление, со всеми приложенными к нему документами, подлежит возврату заявителю.

    С учетом изложенного, поскольку заявленный истцом спор не относится к подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга, как суда общей юрисдикции, а подлежит разрешению мировым судьей, то согласно положениями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату заявителю вместе с приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Яруллина Р.Ш. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда возвратить заявителю вместе с приложенными документами, разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга (согласно месту жительства истца) либо к мировому судье судебного участка по адресу ответчика.

        На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                       Т.В. Илясова