Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3597/2023 ~ М-2536/2023 от 16.05.2023

Дело №2-3597/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003321-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швечикова Е.В. к Абду А.Н. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа №, на сумму <данные изъяты> руб. В рамках данного договора займа заключен Договор залога транспортного средства от <дата>: легковой седан: <данные изъяты>, идентификационный номер: №, год выпуска: <дата>, цвет: <данные изъяты> мощность: <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>, свидетельство о регистрации: №, особые отметки: уст. Доп. Педали сцепления и тормоза. Срок возврата займа: <дата>. Однако, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, не возвращена. В адрес ответчика направлена претензия, требование об исполнении обеспеченного залогом обязательства и предупреждение о том, что если требование не будет удовлетворено, то истец вынужден будет обратиться в суд с иском об обращении взыскание на предмет залога. Ответчик претензию оставил без ответа, добровольно требование не исполнил. Согласно п. <данные изъяты> Договора залога от <дата>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено взыскание на Предмет залога. Согласно п. <данные изъяты> Договора залога от <дата> в случае, если Стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Таганрогском городском суде Ростовской области. Предмет залога находится у ответчика, согласно Договора залога ТС от <дата> Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда. Начальная продажная цена транспортного средства, для его реализации, по соглашению сторон установлена: <данные изъяты> руб.

Истец с учетом уточнений просил суд передать залогодержателю Швечикову Е.В. предмет залога – транспортное средство легковой седан: <данные изъяты>, идентификационный номер: №, год выпуска: <дата> цвет: серебристый, мощность: №, ПТС: <адрес>, свидетельство о регистрации: №, по цене <данные изъяты> рублей. Прекратить обязательства между истцом и ответчиком по договору займа № от <дата> путем оставления залога залогодержателю.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме указав, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Швечикова Е.В. к Абду А.Н. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Передать залогодержателю Швечикову Е.В. предмет залога – транспортное средство легковой седан: <данные изъяты>, идентификационный номер: №, год выпуска: <дата>, цвет: серебристый, мощность: <данные изъяты>, ПТС: №, свидетельство о регистрации: №, по цене <данные изъяты> рублей.

Прекратить обязательства между Швечикова Е.В. и Абду А.Н. по договору займа № от <дата> путем оставления залога залогодержателю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий:         подпись     Курасова Е.А.

Решение суда в окончательной форме принято 01.08.2023 г.