Решение по делу № 5-1273/2015 от 14.05.2015

Дело № 5-1273/2015

Протокол Х

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2015 года                                                                                                                       г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Белова А.А. (г. Вологда, Советский проспект, д.139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Казначеева С.А., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х

у с т а н о в и л:

07.04.2015 в 06 час. 23 мин. Казначеев С.А. на Х км а/д Х в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, управляя  а/м Х, г.р.з. Х, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 В судебное заседание Казначеев С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу фактического проживания, совпадающему с местом регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, конверт возвращен на судебный участок с отметкой «нет по адресу», заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

 Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казначеева С.А.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Казначеева С.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В материалах административного дела имеется протокол о направлении Казначеева С.А. на медицинское освидетельствование, основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Казначеев С.А. отказался, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Х от Х отказался.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Казначеев С.А. уклонился от освидетельствования, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Казначеева С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе, протоколом Х об административном правонарушении от Х, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Х от Х, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Х от Х, протоколом о задержании транспортного средства Х от Х, рапортом инспекторов ДПС, объяснениями понятых, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Казначеевым С.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

    признать Казначеева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                       А.А.Белова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.06.2015 года.