КОПИЯ
УИД: 66RS0009-01-2022-001526-86
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Тагил 16 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Коноплёвой А.А. с участием
государственного обвинителя Краузе Д.Г.,
подсудимого Широбокова А.А.,
защитника – адвоката Карташовой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-292/2022 в отношении
Широбокова Андрея Александровича, родившегося <...>:
- ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; постановлением Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 11 месяцев исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно; постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу).
- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу).
в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу не задерживался, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Широбоков А.А. совершил три мелких хищения чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен). Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен).
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Широбоков А.А. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <...>, Широбоков А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<...> по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <...>». Реализуя свой преступный умысел Широбоков А.А., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно похитил имущество <...>», взяв с открытой витрины молочный шоколад «<...>» с начинкой 85 г., стоимостью <...> руб. 14 коп. за 1 единицу без учета НДС, в количестве <...>, на общую сумму <...>. 60 коп.
Похищенное имущество Широбоков А.А. спрятал под свою одежду, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Широбокова А.А. <...>» причинен материальный ущерб в сумме <...> коп. без учета НДС.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен). Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыл в период с 01 октября 2021 года по 10 октября 2021 года). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен).
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Широбоков А.А. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, Широбоков А.А., находясь в помещении торгового зала магазина <...>» по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <...>». Реализуя свой преступный умысел, Широбоков А.А., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно похитил имущество <...>», взяв с открытой витрины молочный шоколад «<...>.
Похищенное имущество Широбоков А.А. спрятал под свою одежду, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Широбокова А.А. <...>» причинен материальный ущерб в сумме <...> коп. без учета НДС.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен). Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <...> рублей (штраф не оплачен).
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Широбоков А.А. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <...>, Широбоков А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <...> Реализуя свой преступный умысел, Широбоков А.А., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно похитил имущество <...>», взяв с открытой витрины:
- сыр «<...>
- сыр «<...>
а всего имущества на общую сумму <...>
Похищенное имущество Широбоков А.А. спрятал под свою одежду, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Широбокова А.А. <...> причинен материальный ущерб в сумме <...>. без учета НДС.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен). Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от <...>, вступившим в законную силу <...> года, Широбоков А.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широбоков А.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <...> (штраф не оплачен).
Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Широбоков А.А. совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
13 марта 2022 года, в период времени с <...>, Широбоков А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<...>» по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <адрес>». Реализуя свой преступный умысел, Широбоков А.А., убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно похитил имущество АО «Тандер», взяв с открытой витрины мужской дезодорант «<адрес>», объемом 150 мл., стоимостью <адрес>. за 1 единицу без учета НДС, в количестве <адрес>, на общую <адрес>.
Удерживая при себе похищенное имущество, Широбоков А.А. прошел через кассовую зону магазина «<адрес> не оплатив товар, намереваясь скрыться с места преступления. Однако Широбоков А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя выполнил необходимые умышленные действия, непосредственно направленные на достижение преступного результата, так как его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками магазина <адрес>» при выходе из торгового зала.
В случае доведения своего преступного умысла до конца, Широбоковым А.А. АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в сумме в сумме <адрес>., без учета НДС.
В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Широбоков А.А. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.
Защитник - адвокат Карташова Н.В. против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель Краузе Д.Г. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Широбоков А.А., срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Широбокова А.А. по трем преступлениям (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от 13 марта 2022 года как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом суд учитывает, что Широбоков А.А. совершил три оконченных умышленных преступления и одно покушение на умышленное преступление против собственности, которые в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Также суд принимает во внимание данные о личности Широбокова А.А., который ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, работает неофициально, имеет постоянное место жительства, где проживает с братом и его семьей, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего уголовного наказания – удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Широбокову А.А., по четырем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явки с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения лица (т. 1 л.д. 52, 87, 113, 151), активное способствование в расследовании преступлений, что выразилось в последовательной признательной позиции подсудимого, сообщившего органу дознания сведения об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе в ходе осмотра предметов – DVD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещений магазинов (т. 1 л.д. 74-77, 98-104,138-142, 168-173).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Широбокову А.А., суд признает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи многодетной семье брата, удовлетворительную характеристику из мест лишения свободы.
Вместе с тем, Широбоков А.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести, что образует в действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, что признается судом по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому Широбокову А.А. по каждому преступному деянию следует назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом суд считает необходимым назначить Широбокову А.А. наказание по всем преступлениям по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Широбокова А.А. до и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание данные о личности Широбокова А.А., который после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, суд считает возможным исправление подсудимого Широбокова А.А. лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимого и предотвращению совершения им иных преступлений в будущем, восстановлению социальной справедливости.
Суд считает необходимым назначить подсудимому Широбокову А.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая данные о личности виновного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить Широбокову А.А. на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.
В ходе дознания представителем потерпевшего <адрес>» Потерпевший №1 был заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <адрес> (т.1 л.д. 201); представителем потерпевшего <адрес>» ФИО4 был заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <адрес>. (т.1 л.д. 222); представителем потерпевшего <адрес>» ФИО5 был заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <адрес>. (т.1 л.д. 244). Подсудимый Широбоков А.А. исковые требования потерпевших признал полностью.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствуется положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката Карташовой Н.В. в ходе дознания в размере <адрес>. и в судебном заседании в размере <адрес> руб., суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:
- 4 диска с видеозаписями (т. <адрес>
- мужской дезодорант <адрес>
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Широбокова Андрея Александровича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) мес░░░░;
░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2 205 ░░░. 60 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – <...>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░