Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2024 (2-4851/2023;) ~ М-5296/2023 от 12.12.2023

                                                                                                                                     Дело № 2-617/2024

                                                                УИД: 23RS0058-01-2023-006824-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г.                                                                                             г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Крышталевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Галины Виленовны к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Орлову Вадиму Виленовичу об установлении факта предоставления земельного участка наследодателю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Орлову В.В., в котором просит установить факт предоставления                   Орлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пожизненно наследуемое владение земельный участок <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства в землях населенных пунктов.

Признать земельный участок <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства - наследственным имуществом умершей            ДД.ММ.ГГГГ Орлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Орлова Г.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Орлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Являясь наследниками первой очереди к имуществу умершей истец обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской-Григорьевой Н.И. с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается справкой № от 03 декабря 2018 г. Наследодателю при жизни предоставлялся земельный участок <адрес>, о чем было выдано свидетельство № от 17 декабря 1993 г. о праве пожизненно наследуемого владения. Вышеуказанное свидетельство было предоставлено нотариусу, при этом им были сделаны соответствующие запросы в архив города, регистрирующие органы и органы государственной власти для предоставления сведений о наличии права у умершей                       Орлова В.А. на земельный участок <адрес>. По результатам запроса, нотариусом нам был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом было предложено обратиться в суд за признанием права в порядке наследования. Истец считает, что при жизни Орлова В.А. приняла все необходимые меры по оформлению права пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком <адрес>, при этом Постановлением Администрации Хостинского района города Сочи № 1693 от 16 декабря 1993 г. было принято решение о переоформлении прав на землю и передачи садовых земельных участков в пожизненное наследуемое владение садоводческих товариществ: «Отдых», «Любитель», «Рассвет», «Медик» (Курортная поликлиника). На основании вышеуказанного постановления Орлова В.А. выдано свидетельство № от                      17 декабря 1993 г. пожизненное наследуемое владение на земельный участок <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый номер №. Как следует из постановления администрации Хостинского района города Сочи № 1693 от 16 декабря 1993 г. было принято решение о переоформлении прав на землю и передачи садовых земельных участков в пожизненное наследуемое владение садоводческих товариществ, в том числе «Отдых», с выдачей каждому садоводу государственного акта на право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком, и контроль за исполнением указанного постановления был возложен на районное общество садоводов. Тем самым органом местного самоуправления издан ненормативный правовой акт, который имеет для физических лиц в отношении которых он издан, правоустанавливающее значение, поскольку касается реализации права граждан членов указанного в этом постановлении СТ «Отдых» на предоставление и пользование земельными участками для конкретно указанного вида его использования, а также на установленном органом местного самоуправления праве пожизненного наследуемого владения. Указанное постановление органа местного самоуправления не признавалось недействительным и не отменялось. В соответствии с указанным постановлением Орловой В.А. был предоставлен земельный участок, о чем выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения № от 17 декабря 1993 г., который является временным документом и действует до государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Считает, что наследодатель совершил все необходимые действия для оформление права, однако, в силу своего физического состояния наследодатель не имел возможность обратиться в Росреестр для регистрации права собственности, а в настоящее время истец принял наследственное имущество земельный участок и пользуется им как своим собственным в соответствии с видом разрешенного использования, при этом оплачивает все необходимые взносы. Данные обстоятельства послужили поводом обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Орлова Г.В., а также ее представитель, действующий на основании доверенности, Благополучный Д.А. просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, он же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - Ребещенко Б.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Ответчик Орлов В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева Н.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Сочинский национальный парк», СНТ «Отдых, а также заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требование и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 Гражданского кодекса РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,                       ДД.ММ.ГГГГ умерла Орлова В.А.,                                         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 17 февраля 2003 г., выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Краснодарского края Хостинского района города Сочи и составлена запись акта о смерти № от 17 февраля 2003 г.

Местом смерти Орловой В.А. является: <адрес>.

Орлова В.А. являлась матерью истца Орловой Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 10 апреля 1958 г.                   (л.д. 61), которая, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской-Григорьевой Н.И. с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается справкой № от 03 декабря 2018 г. (л.д. 85).

    Нотариусом Сочинского нотариального округа Куклиновской-Григорьевой Н.И. заведено наследственное дело № (л.д. 52-91).

Также судом установлено, что ответчик Орлов В.В. является сыном наследодателя Орловой В.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 14 января 1963 г. (л.д. 62).

    Из заявления от 08 июля 2003 г., имеющемуся в наследственном деле               №, Орлов В.В. отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в имуществе его матери Орлова В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ее Орлова Г.В.        (л.д. 57).

Согласно заявлению наследника, в наследственную массу входит земельный участок <адрес>, общей площадью    600 кв.м, с кадастровым номером №

Уведомлением № от 24 января 2023 г. нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева Н.И. уведомила наследников о предоставлении документов бесспорно свидетельствующих о принадлежности умершей Орлова В.А.,                                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В случае отсутствия таковых разъяснено, что вопрос о его включении в наследственную массу может быть разрешен в судебном порядке (л.д. 90). В последствии нотариусом было отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцом суду в материалы дела в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу<адрес> представлено свидетельство о праве пожизненного, наследуемого владения на земельный участок из которого усматривается, что данное свидетельство о ПНВ № от                      17 декабря 1993 г. выдано администрацией Хостинского района города Сочи Орлова В.А. на основании постановления Администрации Хостинского района города Сочи №1693 от                               16 декабря 1993 г. (л.д. 14).

    Из указанного свидетельства о праве пожизненного, наследуемого владения на земельный участок усматривается, что оно выдано Орлова В.А. как члену с/т «Отдых» на земельный участок № общей площадью 600 кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30 октября 2023 г. (л.д. 26).

    Из представленных в дело копий списка членов с/т «Отдых» утвержденных администрацией Хостинского района города Сочи суд установил, что в нем Орлова В.А. указана, как член этого садоводческого товарищества с номером земельного участка №, площадью 600 кв.м. (л.д.33-34).

    Земельный участок имеет разрешенное использование для садоводства.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г. Сочи на запрос Врио нотариуса Сочинского нотариального округ Нотариальной палаты Краснодарского края Оробинской Ю.Ю.                                 № от 22 ноября 2022 г., в книге выдачи Свидетельств ПНВ содержится запись № о выдаче свидетельства ПНВ на имя Орлова В.А. в отношении земельного участка площадью                         600 кв.м в с/т «Отдых» (л.д. 87).

    Представленный в материалы дела Генеральный план с/т «Отдых», содержит сведения о местоположении и площади земельного участка № предоставленного наследодателю Орлова В.А..

Свидетели М.В.Н. и Ф.Л.В. допрошенные в ходе судебного заседания указали, что члены садоводческого товарищества «Отдых» получили свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на занимаемые земельные участки, Орлова В.А. являлась их соседом по земельному участку с момента предоставления, а в настоящее время истец по делу Орлова Г.В. пользуется и обрабатывает земельный участок № с расположенным на нем садовым домом.

    Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

    В соответствии со статьей 6 Земельного кодекса РСФСР от                               25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

    В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

    Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон N 137-ФЗ), который действовал на момент открытия наследства после смерти Орловой В.А., государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г.                N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

    В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии с частью 2 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ, согласно которой государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, допускается на основании свидетельства о праве на наследство либо иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; одного из документов, предусмотренных частью 1 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

    В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

    В силу пункта 1 статьи 21 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23 июня 2014 г.                    N 171-ФЗ) предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Спорный земельный участок предоставлен Орловой В.А. для садоводства, она им фактически владела и пользовалась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Орловой В.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем, он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

    Суд принимает в качестве надлежащих доказательств свидетельство о праве пожизненного, наследуемого владения № от 17.12.1993 года выдано администрацией Хостинского района города Сочи Орлова В.А. на основании Постановления Администрации Хостинского района города Сочи № 1693 от 16 декабря 1993 г., так как в книге выдачи свидетельств ПНВ содержится запись № о выдаче свидетельства ПНВ на ее имя, в отношении земельного участка площадью 600 кв.м в с/т «Отдых», сведения о котором так же отображены в генеральном плане с/т «Отдых».

    Таким образом, органом местного самоуправления в пределах своих полномочий издан ненормативный правовой акт, который имел для Орлова В.А., в отношении которого он так же издан, правоустанавливающее значение, поскольку было направлено на реализацию права наследодателя Орлова В.А. на предоставление в пожизненное наследуемое владение земельный участок № площадью 600 кв.м для конкретно указанного вида его использования, а также на установленном органом местного самоуправления праве.

    Сведений, что указанное свидетельство ПНВ и постановление органа местного самоуправления признавалось недействительным или отменялось, не представлено, поэтому судом оно принимается в качестве надлежащего доказательства факта распоряжения органом местного самоуправления правами на земельные участки и наделения правами пожизненного наследуемого владения на земельные участки в этом садоводческом товариществе граждан членов садоводческого товарищества «Отдых», в том числе наследодателю Орлова В.А..

С учетом изложенного, суд считает, что наследодатель Орлова Г.В. владела и пользовалась на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком № площадью 600 кв.м в <адрес>, разрешенное использование для садоводства, право на которое у нее возникло на основании постановления администрации Хостинского района города Сочи и свидетельства пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое принято судом как достоверное доказательство действительного предоставления ее указанного в этом свидетельстве, и являющегося спорным по настоящему делу, земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения на основании волеизъявления об этом уполномоченного органа местного самоуправления.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Орловой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что после смерти Орловой В.А. нотариусом Сочинского нотариального округа Куклиновской-Григорьевой Н.И.                             08 июля 2003 г. открыто наследственное дело №.

Истец по делу Орлова Г.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти Орловой В.А. в установленном законом порядке, о чем                                       25 сентября 2003 г. нотариусом Сочинского нотариального округа им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 67).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Ответчик Орлов В.В., являющийся сыном наследодателя, отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в имуществе его матери Орловой В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пользу истца - Орловой Г.В.

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Орлова Г.В. является единственным наследником, открывшееся после смерти Орлова В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <адрес>

Согласно частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что истец вступила в наследство к части имущества, оставшегося после смерти Орловой В.А. в установленном законом порядке и в установленный законом срок истец фактически совершила действия по принятию наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, обрабатывая и ухаживая за ним, то есть приняла меры по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

    В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

    При удовлетворении исковых требований право возникает на основании решения суда, которое в свою очередь является юридическим основанием для регистрации уполномоченным органом права на земельный участок, что предусмотрено п. 2 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации.

    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального                       кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела в их взаимосвязи с приведенными нормами права, исследовав все доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд находит, что исковые требования истца Орловой Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Орловой Галины Виленовны (паспорт РФ серии № №) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Орлову Вадиму Виленовичу (паспорт РФ серии № №) об установлении факта предоставления земельного участка наследодателю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт предоставления Орловой В.А.,                           ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пожизненное наследуемое владение земельный участок <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Орлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                     <адрес>, умершей                       ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Орлова г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2024 г.

         Председательствующий                                                          С.С. Ткаченко

На момент публикации не вступило в законную силу