Дело № 2-4235/19 03 июля 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гринь О.А.
при секретаре Кумаллагове З.О.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стацевич Михаила Владимировича к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности.
Исходя из полученной справки УМВД Фрунзенского района Санкт-Петербурга местом регистрации ответчика является <адрес>.
Представитель истца не возражает против направления дела по подсудности.
Ответчик не возражает против направления дела по подсудности в суд не явился.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое определяется местом его регистрации.
В настоящее время ответчик до момента подачи иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>
Указанный адрес места регистрации ответчика не отнесен к территории Фрунзенского района Санкт–Петербурга.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика находится не на территории Фрунзенского района.
Адрес <адрес> относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Таким образом гражданское дело подлежит направлению по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Направить гражданское дело по иску Стацевич Михаила Владимировича к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности для рассмотрения по существу в Московский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья О.А. Гринь