Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2023 (4/17-273/2022;) от 16.12.2022

материал № 4/17-23/2023 (4/17-273/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 09.01.2023

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А., ознакомившись с представлением врио начальника ОСУ ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25.05.2022 Козлов Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 января 2022 года, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21.09.2022

Врио начальника ОСУ ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области Любимова Е.А. обратился в суд с представлением об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от 25.05.2022 в части зачета времени содержания под стражей.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного, прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Должностное лицо врио начальника ОСУ ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области не наделен полномочиями на право обращения в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Кроме того, вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе с возникновением сомнений и неясностей, разрешаются в соответствии с требованиями п. 15 ст. 397, ч. 1 ст. 396 УПК РФ судом, постановившим приговор, либо в соответствии с ч. 2 ст. 396
УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

При изложенных обстоятельствах у врио начальника ОСУ ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области процессуальных полномочий на обращение в суд с представлением не имеется, в связи с чем, основания для принятия судом представления к производству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии представления врио начальника ОСУ ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 25.05.2022.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              В.А. Бельков