Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2019 от 25.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е №-1133/19

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 08 августа 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания Т.А. Бойко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Борисову П. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Борисову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 634 руб. 92 коп, в том числе основной долг - 460 146 руб. 40 коп, проценты 155 366 руб. 82 коп, неустойка 3121 руб. 70 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 9 386 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы», который впоследствии был присоединен к Банку ВТБ и Борисовым П.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 634 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,90% годовых. Ответчик свои обязательства не исполнил, в установленный срок сумму задолженности по основному долгу и процентам не возвратил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Борисов П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Борисовым П.Н. заключен кредитный договор №, путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными».

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 634 000 руб. на потребительские цели с уплатой процентов 18,90% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).

Истцом в полном объеме, выполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, ответчик Борисов П.Н. условия договора не выполнил, в установленный срок сумму основного долга и процентов не возвратил.

Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 618 634 руб. 92 коп, в том числе основной долг 460 146 руб. 40 коп, проценты 155 366 руб. 82 коп, неустойка 31 217 руб. В исковом заявлении истец с учетом снижения размера неустойки до 10% от действительной суммы пеней, просит взыскать неустойку в размере 3 121 руб. 70 коп.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

В связи, с чем с Борисова П.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 634 руб. 92 коп, в том числе основной долг 460 146 руб. 40 коп, проценты 155 366 руб. 82 коп, неустойка 3 121 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 386 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Борисову П. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борисова П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Гряды, <адрес> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 634 руб. 92 коп. (шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 92 коп.), в том числе основной долг 460 146 руб. 40 коп, проценты 155 366 руб. 82 коп, неустойка 3 121 руб. 70 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 386 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья         подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья