Решение по делу № 5-332/2015 от 24.06.2015

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  №5-6-332/2015г.

24 июня 2015 годаг.Азов ул.Ленинградская, 36

Мировой судья судебного участка №6 Азовского судебного района Ростовскойобласти Е.А.Горшенина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ЕРМОЛЕНКО <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л :

Ермоленко <ФИО1> 22 марта 2015 года в   03 часа 09  минут, находясь   на 11 км автодороги «Азов-Староминская»,  и управляя транспортным средством   «Форд Фокус»  госномер   <НОМЕР>,  с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении   Ермоленко А.В.  пояснял, что ст. 51 Конституции РФ разъяснена, выпил 0,3 вина, после чего управлял автомобилем, с нарушением согласен, от  освидетельствования и мед.освидетельствования отказывается.

В судебное заседание Ермоленко А.В. не явился,  о дне, времени  и месте слушания был извещен дважды  надлежаще заказным письмом с уведомлением, которые  возвратились в суд с отметкой ОПС «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Ермоленко А.В. при составлении протокола об административном правонарушении был уведомлен, что дело о допущенном им административном правонарушении передается на рассмотрение мировому судье, т.е. он знал о возбуждении дела об административном правонарушении, передаче дела на рассмотрение мировому судье, и что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.  Исходя из толкования закона, с момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств  от  Ермоленко А.В. об отложении дела в суд не поступало.

Суд принял все возможные меры для извещения лица привлекаемого к административной ответственности.  При таких обстоятельствах и в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. суд находит извещение    Ермоленко А.В.  надлежащим.

Суд определил рассматривать дело в порядке ч.2ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении:   протокол об административном  нарушении № 23 ЯМ 493066 от 22 марта 2015 года (л.д.3), протоколом  об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 5), где указаны признаки опьянения    Ермоленко А.В. для направления на освидетельствование,  протоколом  о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4) в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности  отказалось  от прохождения медицинского  освидетельствования,  ксерокопиями документов Ермоленко А.В. (л.д. 8-9),  суд находит, что требование сотрудника полиции было законно и вина Ермоленко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ доказана исследованными материалами дела.

В соответствии подпунктами «Л» и «П» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом  Президента РФ от 15.06.1998 N 711 (ред. от 27.10.2011) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 04.09.2012) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья, оценив каждое доказательство с точки относимости, допустимости, достоверности, пришел к выводу, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом достоверными. По делу имеются достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие виновность Ермоленко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное   Ермоленко А.В. по ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, совершенного Ермоленко А.В. посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя.  Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу  не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2008 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить   Ермоленко А.В. наказание в виде  административного штрафа и лишением права управления транспортным средством в  пределах санкции,   установленной  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать        ЕРМОЛЕНКО  <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8(восемь)  месяцев.

Административный штраф в размере 30000 рублей необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов:

Получатель платежа:	УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Староминскому району)
ИНН:	2350003019
КПП:	235001001
Расчетный счет:	40101810300000010013
Банк получателя платежа:	Южное ГУ Банка России г. Краснодар
БИК:	040349001
ОКТMО:	03647000
КБК:	18811630020016000140

Разъяснить Ермоленко А.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить    Ермоленко А.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано  в Азовский городской суд Ростовской области  через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.

Мировой судья Е.А.Горшенина