Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-72/2023 от 13.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлениюАмиралиеваАбдулвадудаАбдулатиповичаоб установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратилсяв судс заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойнымАмиралиевымАбдулатипомАмиралиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГв городе Хасавюрте Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем заявителя ФИО2 по доверенности – АдуевымМавлидиномЮсуповичем заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из заявления АмиралиеваАбдулвадудаАбдулатиповичаследует, ныне покойнойАмиралиевАбдулатипАмирилаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан, являлся его отцом.Каких-либо документов, подтверждающих родство между АмиралиевымАбдулвадудомАбдулатиповичем и АмиралиевымАбдулатипомАмирилаевичем, не сохранилось,в связи с этим, он обратился в Управление записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан с заявлением о выдаче повторного свидетельства о его рождении.Однако, запись акта о его рождении не сохранилась, о чем выдано соответствующее извещение. В настоящее время, в целях решения наследственных вопросов, возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений между ним и отцом, без установления которого он лишен возможности принять наследство, оставшееся после смерти отца.На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт егородственных отношений с нынепокойным АмиралиевымАбдулатипомАмиралиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8203 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является АмиралиевАбдулвадудАбдулатипович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, выданногоДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт, АмиралиевАбдулатипАмирилаевич, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умерДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан.

Согласно извещения об отсутствии акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГУправлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации рождения АмиралиеваАбдулвадудаАбдулатиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствуют.

Из нотариально заверенных поясненийАсаевойСиядатПашаевны и МагомедгаджиеваАбдулмуслимаМагомедгаджиевича следует, что АмиралиевАбдулвадудАбдулатипович, 1930 года рождения, является сыном АмиралиеваАбдулатипаАмирилаевича, 1900 года рождения. Они могут подтвердить этот факт, поскольку жили по соседству с семьей Амиралиевыхв селе <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что анкетные данные, указанные в паспорте заявителя ФИО2, не соответствует записям в свидетельстве о смерти АмиралиеваАбдулатипаАмирилаевича.

Указанное не позволяет идентифицировать АмиралиеваАбдулвадудаАбдулатиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, как сына покойного АмиралиеваАбдулатипаАмирилаевича,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление АмиралиеваАбдулвадудаАбдулатиповичаоб установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что АмиралиевАбдулвадудАбдулатипович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, является сыном ныне покойного АмиралиеваАбдулатипаАмирилаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.