Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-750/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-750/2022

                                                         24RS0046-01-2022-004118-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года                                                                                     город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Калиниченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Кульба Р.В.,

подсудимого Исманова А.Т.,

его защитника – адвоката Северина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в <адрес> покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, у ФИО2, находящегося в <адрес>, установить точное место в ходе следствия не представилось возможным, движимого корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам их потребляющим. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам их потребляющим, используя принадлежащий ему телефон, в мессенджере <данные изъяты> в ноябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, отправил сообщение неустановленному следствием лицу, использующему в мессенджере <данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>», о своем желании трудоустроиться курьером по распространению наркотических средств, на что неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», предоставило ФИО2 сведения о порядке работы курьером по распространению наркотических средств и о необходимости предоставления для трудоустройства своих анкетных и паспортных данных.

В ноябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, ФИО2 с целью осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, отправил неустановленному следствием лицу, использующему в мессенджере «<данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», свои паспортные и анкетные данные. После получения необходимых данных, а также после проведения инструктажа по незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств бесконтактным способом, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», в ноябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным, подтвердило согласие о трудоустройстве ФИО2 «закладчиком» наркотических средств, разъяснило ФИО2 правила по размещению наркотических средств в тайники, правила описания мест с «закладками» и прикрепленных к описаниям фотоизображений мест, правила оплаты работы по распространению наркотических средств, после чего ФИО2 начал осуществлять свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись <данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>».

Для облегчения совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и конспирации ФИО2, действия совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, установил в своем телефоне приложение «<данные изъяты>» для перечисления на него от неустановленного следствием лица за проделанную работу денежных вознаграждений в виде криптовалюты «биткоин», с которого мог самостоятельно переводить криптовалюту «биткоин» в сомы на банковскую карту «<данные изъяты>», предоставленную ему неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>».

В ноябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», предложило ФИО2 продолжить осуществлять свою преступную деятельность, связанную с незаконным распространением наркотических средств, на территории г. Красноярска Российской Федерации, на что ФИО2, движимый корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, ответил согласием. После чего, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», предоставило ФИО2 денежные средства, необходимые для приобретения авиабилета до <адрес>, а также для оплаты проживания на территории <адрес>, а также сообщило ФИО2, что в <адрес> его деятельность, связанную с распространением наркотических средств, будет контролировать другой куратор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, движимый корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере <данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», во исполнении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств лицам их потребляющим, приобрел билеты и прибыл на территорию Российской Федерации в <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, ФИО2, находящемуся на территории Российской Федерации в <адрес>, точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, в мессенджере <данные изъяты>», пришло сообщение от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «<данные изъяты> две учетные записи <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», которое сообщило о том, что будет курировать деятельность ФИО2 по распространению наркотических средств на территории Российской Федерации в <адрес>, после чего ФИО2 начал осуществлять свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты>» две учетные записи <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>».

Неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» две учетные записи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» и ФИО2 посредством переписки, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» учетные записи «<данные изъяты> и <данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» должно было обеспечивать ФИО2 бесперебойную поставку наркотических средств для последующего его незаконного сбыта, контролировать их своевременное приобретение ФИО2, предоставить ФИО2 роутер для осуществления выходя в сеть Интернет, получать от ФИО2 отчеты о сделанных «закладках» с наркотическими средствами и гарантировало получение денежного вознаграждения за проделанную ФИО2 работу по незаконному распространению наркотических средств.

ФИО2, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, после получения сведений о местонахождении «закладок» с наркотическим средством, должен был забирать его из указанных ему неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты> две учетные записи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» тайников; по указанию последнего фасовать наркотические средства на указанные ему веса и количество, в полимерные пакетики, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты, после чего по указанию неустановленного лица помещать расфасованные им наркотические средства в тайники в различных районах <адрес>; передавать сведения о месте нахождения закладок наркотических средств в виде фотоизображений и координат геолокации неустановленному следствием лицу, использующему в мессенджере «<данные изъяты> две учетные записи «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты> для последующего предоставления данной информации лицам, непосредственно приобретающим и потребляющим наркотические средства, и получать от неустановленного следствием лица в приложении «<данные изъяты>» денежное вознаграждение в виде криптовалюты биткоин за проделанную им работу, при помощи указанного приложения переводил биткоины в рубли и выводил их на <данные изъяты>», предоставленную ему неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты> две учетные записи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>», после чего использовал полученные денежные средства на свои личные нужды.

Свою преступную деятельность, связанную с незаконными сбытами наркотических средств, ФИО2 и действующие совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленные следствием лица, использующие в мессенджере «<данные изъяты> учетные записи «<данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>» и две учетные записи «<данные изъяты> и «<данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> осуществляли на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленные следствием лица, использующие в мессенджере «Telegram» учетные записи «Old school» с именем пользователя <данные изъяты>» и «<данные изъяты> именем пользователя <данные изъяты> действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленные следствием дату, время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели и организовали помещение в тайник, расположенный в микрорайоне <адрес>, установить точное место в ходе следствия не представилось возможным, «закладку» с наркотическим средством, общей массой не менее 45,471 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Сведения о тайнике с незаконно приобретенным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>»), согласно отведенной ему роли ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, посредством текстового сообщения в мессенджере <данные изъяты>» сообщило ФИО2 и указало последнему на необходимость забрать данное наркотическое средство, расфасовать указанное наркотическое средство по пакетикам по 0,5 грамма, упаковать и разложить его в тайники в <адрес>, после чего отправить ему отчеты с местом расположения «закладок».

Получив от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты> (он же «<данные изъяты> сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО2, выполняя возложенные на него функции, действуя умышленно, целенаправленно и совместно с неустановленными следствием лицами ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, прибыл на участок местности, расположенный в микрорайоне Академгородок в <адрес>, установить точное место в ходе следствия не представилось возможным, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, в указанном ему неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» (он же <данные изъяты>») месте, бесконтактным способом, а именно путем поднятия «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 45,471 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, оставленное для него неустановленным следствием лицом с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, общей массой не менее 45,471 грамма, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где по указанию неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» (<данные изъяты>»), расфасовал данное наркотическое средство на указанные ему неустановленным лицом веса и количество, необходимые для незаконного сбыта, поместив их в полимерные пакетики, фрагменты фольги и фрагменты изоляционной ленты. Расфасованное наркотическое средство ФИО2 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющих наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 11 часов 42 минут, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, ФИО2, прибыл, управляя автомобилем ВАЗ 2112, без государственного регистрационного номера, в <адрес> с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, общей массой не менее 45,471 грамма, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 45 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя возложенные на него функции, действуя умышленно и целенаправленно с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» (<данные изъяты>»), осуществил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно разложил часть находящегося при нем наркотического средства, общей массой не менее 15,343 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно:

- наркотическое средство, общей массой не менее 7,496 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 11 часов 42 минуты поместил в снег около забора, огораживающего территорию <адрес> по <адрес>

- наркотическое средство, общей массой не менее 7,847 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 11 часов 45 минут поместил в снег у бетонного забора на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес>

Часть оставшегося при нем наркотического средства, общей массой не менее 22,313 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, Исманов А.Т. оставил в автомобиле ВАЗ 2112, без государственного регистрационного номера, для последующего незаконного сбыта, а часть наркотического средства, общей массой не менее 7,815 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО2 продолжил хранить при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания. Отчеты, содержащие сведения о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, а также разложить по тайникам оставшееся при нем и в его автомобиле ВАЗ 2112, без государственного регистрационного номера, наркотическое средство ФИО2 не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, после чего произошло изъятие из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, на участке местности, расположенном в 3 метрах от железнодорожных путей ДД.ММ.ГГГГ км перегона <адрес> железной дороги, и напротив <адрес> по ул. МПС в <адрес>, ФИО2 задержан.

ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО2, в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 25 минут, в ходе проведения трех осмотров места происшествия в <адрес>, сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России с участием ФИО2 было обнаружено и изъято:

- в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, в снегу около забора, огораживающего территорию <адрес> (напротив 6 пикета 4102 км Красноярской железной дороги и железнодорожной опоры № 18), наркотическое средство, общей массой 7,496 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, в автомобиле ВАЗ 2112 без государственного регистрационного номера, припаркованном в районе <адрес>на котором прибыл ФИО2), наркотическое средство, общей массой 22,313 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в снегу около бетонного забора, на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении <адрес>, наркотическое средство, общей массой не менее 7,847 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотров места происшествия, составила 37,656 грамма.

Кроме того, после задержания и проведения осмотров места происшествия, ФИО2 доставлен в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 7,815 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, приобретенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства.

Довести до конца совместный преступный умысел ФИО2 и неустановленные следствием лица, использующие в мессенджере <данные изъяты>» учетные записи «<данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>» и «<данные изъяты> именем пользователя <данные изъяты> не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего произошло изъятие из незаконного оборота находящегося при нем и разложенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 7,815 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 22,313 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (из автомобиля ВАЗ 2112, припаркованного в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 7,496 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности около опоры контактной сети №, напротив ДД.ММ.ГГГГ км перегона <адрес> железной дороги, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 7,847 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, 45,471 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Исманов А.Т. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания Исманова А.Т., данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, признавая вину в совершении преступления, Исманов А.Т. показал, что в ноябре 2021 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в г<адрес>, когда через знакомых узнал о том, что можно устроиться на работу «закладчиком» наркотических средств и получать при этом достойную зарплату. Ему подсказали, что с этой целью можно обратиться к куратору «<данные изъяты>», который помогает в трудоустройстве. После чего, находясь в <адрес> он со своего телефона в приложении «<данные изъяты> написал куратору <данные изъяты> сообщил, что хочет устроиться курьером по распространению наркотиков. От какого Интернет-магазина действовал данный куратор, ему не известно. По просьбе указанного куратора, он отправил ему фотографию своего паспорта, и данные с адресом регистрации по месту жительства. После чего, от данного куратора ему прошло сообщение о том, что он подходит для работы, и что его трудоустроили на должность «закладчик» наркотических средств. После чего, от куратора «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты> пришло сообщение, в котором был описан полный инструктаж по раскладке наркотиков. И уже на следующий день, ему пришло сообщение с фотоизображением адреса закладки с уже расфасованным наркотическим средством на территории <адрес>, которую он разложил на территории <адрес>. Через некоторое время от куратора <данные изъяты>» ему поступило предложение об осуществлении сбыта наркотических средств через «закладки» на территории Российской Федерации, за который будет больше зарплата. На предложение куратора «<данные изъяты> он согласился, и из трех предложенных куратором на выбор городов, он выбрал <адрес>. Куратор <данные изъяты>» сообщил, что предоставит денежные средства на приобретение билетов до <адрес> и оплаты проживания, а также сообщил, что на территории <адрес> с ним будет взаимодействовать другой куратор. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес>, снял жилье (все на деньги, переведенные куратором «<данные изъяты> а примерно ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении <данные изъяты>» написал куратор <данные изъяты> (данный ник указанный оператор использовал до ДД.ММ.ГГГГ, а после он стал использовать ник «<данные изъяты> который сообщил, что будет осуществлять контроль его деятельности на территории <адрес>. Куратор «<данные изъяты> дал указания, какие приложения необходимо установить в телефоне для осуществления деятельности по распространению наркотиков, также куратор «<данные изъяты> запретил пользоваться Интернетом с сим-карты, а для осуществления выхода в Интернет предоставил роутер (который, вместе с очередной партией наркотических средств, а также вместе с <данные изъяты> он забрал в одной из оставленных для него «закладок»), проинструктировав его о том, что данный роутер нужно использовать в кафе для подключения к беспроводной сети Интернет, после чего отправлять отчеты о сделанных «закладках» с наркотиками. В январе 2022 года он стал самостоятельно осуществлять фасовку и упаковку наркотических средств. Упаковочный материал и весы для взвешивания он получал каждый раз с партией наркотика, который требовалось расфасовать. Куратор «<данные изъяты> давал указание по весу, на который необходимо было расфасовать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на съемной квартире по адресу: <адрес> - 144, когда около 13 часов ему пришло сообщение от оператора «<данные изъяты>»), с адресом (координатами и фотоизображением) места клада с наркотиком. Это был <адрес> точный адрес он уже не помнит. Около 14 часов, он приехал по указанным координатам, и на участке местности, под бугорком снега забрал клад с наркотиком, нерасфасованным, в виде прозрачного полимерного пакета. С данным кладом он направился домой, где в ночное время расфасовал данный клад по мелким закладкам, по 0,5 гр., общее получившееся количество он уже не помнит. Часть расфасованного наркотика он разложил по «закладкам» ДД.ММ.ГГГГ, после чего отправил отчет <данные изъяты> (он же <данные изъяты> после чего по указанию куратора удалил переписку (переписку он удалял каждый раз, поскольку это было одно из основных требований куратора). Оставшуюся часть он расфасовал ночью, и утром, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра пошел по указанию куратора «<данные изъяты> раскладывать оставшийся наркотик в <адрес>. При этом перед тем, как делать тайники, в одну из мусорок он выбросил оставшийся у него фасовочный материал и весы (это было также условием куратора, который запрещал хранить подобное по месту жительства в целях обеспечения безопасности). Когда он уже разложил часть «закладок» с наркотиком и находился <адрес>, рядом с железнодорожными путями его задержали сотрудники полиции, задержан об был вскоре после того, как оставил «закладку» с наркотиком рядом с забором <адрес> <адрес>. К месту его задержания через некоторое время прибыли еще полицейские, после чего с его участием, в присутствии понятых, были проведены несколько осмотров мест происшествий. Сотрудникам полиции он указал места, в ^ которых сделал «закладки» с наркотиком (в <адрес> сотрудники полиции обнаружили свертки с оставленным им наркотиком), также он указал на автомобиль <данные изъяты> в котором хранил еще 4 свертка с расфасованными им наркотиками, которые вместе с машиной были изъяты сотрудниками полиции. В нескольких указанных им местах свертков с наркотиками уже не было. После того, как осмотры мест происшествий были проведены, он был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть в здание железнодорожного вокзала <адрес>, где его досмотрели в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток скотча с находящимися внутри наркотическими средствами, сотовый телефон, две банковские карты и роутер. Сотрудникам полиции он пояснил, что телефон принадлежит ему, а в свертке находятся наркотики. Перед началом проведения личного досмотра, когда сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, он этого не сделал, так как не понял сотрудников полиции, решив, что нужно сообщить еще о каких-то запрещенных предметах и веществах помимо тех, о которых он уже рассказал. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого его ознакомил, замечаний и дополнений он не сделал, так как все было изложено верно. Работал он только с двумя кураторами - в <адрес> с куратором <данные изъяты> а в <адрес> с куратором «<адрес> с другими операторами он не работал, и на какой магазин работали указанные им кураторы, ему так же не известно. (т. 2 л.д. 111-112,113-119,131-138).

Кроме личного признания ФИО2, его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Из показаний свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности инспектора ГУН ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром отделения ОРППСП

Сибирского ЛУ МВД России ФИО7, осуществляли работу по профилактике и пресечению административных правонарушений и преступлений на обслуживаемых объектах транспорта, а именно на участке <адрес>, <адрес>, в районе ДД.ММ.ГГГГ км., в <адрес>. Примерно в 11 часов 45 минут ими был замечен молодой человек, который двигался вдоль железнодорожных путей, периодически оглядывался и проводил какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Поскольку действия замеченного гражданина были подозрительны, они подошли к нему, попросили предъявить документы. Личность молодого человека была установлена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> как последний осуществлял действия похожие на оставление «закладок» с запрещенными веществами, принято решение о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО2 задержан нами, после чего вызвана следственно - оперативная группа. По прибытии следственно - оперативной группы проведены осмотры мест происшествия с участием ФИО2 Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при участии двух понятых и ФИО2 проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи <адрес> от металлической опоры № км перегона ст. «Красноярск» ст. «Енисей», на осматриваемом участке местности обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с веществом внутри, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», упакованное в 15 «закладок» по 0,5 грамм каждая, которое тот поместил в виде «закладки», для последующего сбыта бесконтактным способом. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. Затем сотрудниками полиции при участии двух понятых и ФИО2 произвели осмотр участка местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, на котором был припаркован автомобиль «ВАЗ 2112», без государственных номеров, в ходе осмотр места происшествия ФИО2 предоставил ключи, при открытии на заднем сиденье автомобиля обнаружена барсетка, внутри которой находилось 4 свертка ленты скотч зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что данный автомобиль, без государственных номеров, но в документах они имеются (государственные номера) и барсетка принадлежат ему, а в барсетке в 4 свертках находится еще «закладки» с наркотическим средством «КРС» (скорость) по 10 штук в каждом свертке весом по 0,5 грамм каждая, данный наркотик он собирался сбыть бесконтактным способом. В ходе осмотра места происшествия барсетка со свертками были изъяты и упакован в полимерный пакет, также были изъяты ключи и сам автомобиль. ФИО2 также сообщил, что возле машины в сугробе имеется «закладка» с наркотиком, которую тот поместил для последующего сбыта бесконтактным способом. В указанном ФИО2 месте, в районе <адрес> в 30 метрах от ж/д путей перегона ст. «Красноярск» - ст. «Енисей», обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с веществом внутри, по поводу которого ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое тот поместил в виде «закладки», для последующего сбыта бесконтактным способом. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. После проведения всех осмотров, ФИО15 был доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России для проведения личного досмотра, с целью обнаружения запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, и направления на медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35 минуту по 16 часов 10 минут командиром отделения ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России ФИО7, при его (ФИО26 участии, в присутствии понятых ФИО2 был досмотрен. В ходе личного досмотра, у ФИО2, в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружен сверток изоленты зеленого цвета, в правом нижнем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>, в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружен кожаный кошелек с банковскими картами - «Оптима банк» и «Альфа - банк», в левом наружном кармане кофты обнаружен роутер черного цвета. Все выше обнаруженное было упаковано в четыре разных полимерных пакета, каждый из которых был опечатан. По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а в свертке изоленты находится наркотическое средство «скорость», которое ФИО2 должен был разложить в разные места <адрес>, а на банковскую карту ФИО2 поступали денежные средства за сбыт наркотически средств. (т. 2 л.д. 41-42).

Свидетель ФИО7, в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО16 (т. 2 л.д.39-40).

Из показаний свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. ДД.ММ.ГГГГ после обеда от оперативного дежурного Сибирского ЛУ МВД России ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения в районе 4102 км был задержан ФИО2, при этом сотрудники ОР ППСП сообщили, что заметили перед задержанием, как ФИО2 совершал подозрительные действия, похожие на изготовление «закладок» с наркотическими средствами. В связи с чем к месту задержания ФИО2 выдвинулись сотрудники следственно-оперативной группы для проведения осмотров мест происшествий. Задержанный ФИО2 после проведения осмотров мест происшествий, был доставлен для проведения личного досмотра в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где в ходе его досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон, 2 банковские карты, сверток скотча с содержимым внутри. Протокол личного досмотра ФИО19 A.T., вместе с изъятым у последнего сотовым телефоном, свертком скотча с содержимым, двумя банковскими картами, а также копии документов, собранных по факту задержания ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, были переданы ему ДД.ММ.ГГГГ для проведения дальнейшей проверки. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 сверток с содержимым, был направлен в ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО на исследование, после проведения которых ему стало известно, что вещества внутри свертка, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством PVP. В ходе работы по данному материалу проверки им при участии специалиста от задержанного ФИО2 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук на марлевый тампон, который был упакован и опечатан надлежащим образом. К полученным смывам был приложен контрольный фрагмент марли, который также был помещен в бумажный пакет и опечатан. Кроме того, от задержанного ФИО2 получены следы рук на дактокарту. (т. 2 л.д. 43-44).

Из показаний свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минуту по 16 часов 10 минут он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном помещении, расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес>, находящегося по адресу <адрес>. Перед производством личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены всем участникам их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом верхнем наружном кармане куртки обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с содержимым, в правом нижнем кармане куртки обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружен кожаный кошелек с банковскими картами - «Оптима банк №» <данные изъяты> №», в левом наружном кармане кофты обнаружен роутер черного № с <данные изъяты>». Указанные предметы были упакованы в отдельные пакеты, каждый из которых был опечатан. По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему (ФИО19), а в свертке изоленты находится наркотическое средство «скорость», которое ФИО2 должен был разложить в разные места <адрес>, а на банковскую карту ФИО2 поступали денежные средства за сбыт наркотически средств. (т. 2 л.д. 53-55).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО11, данные ею в ходе предварительного расследования следует, что она ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проведении ряда осмотров участков местности. Осмотры мест происшествий проводились сотрудниками полиции с ее участием, с участием второго понятого, при участии ФИО2 Так, в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут осмотрен участок местности, расположенного вблизи <адрес> на осматриваемом участке местности обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с веществом внутри, участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», упакованное в 15 «закладок» по 0,5 грамм каждая, которое тот поместил в виде «закладки», для последующего сбыта бесконтактным способом. Обнаруженный сверток был сотрудниками полиции изъят, упакован и опечатан. В период с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут проведен осмотр участка местности, осмотр участка местности, расположенный вблизи <адрес>, на котором был припаркован <данные изъяты> государственных номеров, в ходе осмотр места происшествия ФИО2 предоставил ключи, при открытии на заднем сиденье автомобиля обнаружена барсетка, внутри которой находилось 4 свертка ленты скотч зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что данный автомобиль, без государственных номеров, но в документах они имеются (государственные номера) и барсетка принадлежат ему, а в барсетке в 4 свертках находится еще «закладки» с наркотическим средством «КРС» (скорость) по 10 штук в каждом свертке весом по 0,5 грамм каждая, данный наркотик тот собирался сбыть бесконтактным способом. В ходе осмотра места происшествия барсетка со свертками были изъяты и упакован в полимерный пакет, также были изъяты ключи и сам автомобиль. ФИО2 так же сообщил, что возле машины в сугробе имеется «закладка» с наркотиком, которую тот поместил для последующего сбыта бесконтактным способом. В период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности в районе <адрес>, в 30 метрах от ж/д путей перегона ст. «Красноярск» - ст. «Енисей», где был обнаружен сверток изоленты зеленого цвета с веществом внутри, по поводу которого ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое тот поместил в виде «закладки», для последующего сбыта бесконтактным способом. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. По факту проведения каждого осмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол (т. 2 л.д. 45-48).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 2 л.д. 49-52).

Из показаний свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 прилетел в <адрес> из <адрес> Республики. С какой целью ФИО2 собирался в Красноярск, последний не говорил, чем ФИО2 занимался в <адрес>, он так же не знал. Через некоторое время после приезда в <адрес>, ФИО2 приобрел автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, когда в обеденное время он проснулся, ФИО2 в квартире, которую они снимали на деньги ФИО2 по адресу: <адрес>144, ФИО2 не было, телефон ФИО2 был недоступен, том, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, ему стало известно от родственников и консула. (т. 2 л.д. 59-61).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, инспектора ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 25);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при ФИО2 обнаружен сверток зеленого цвета с содержимым, сотовый <данные изъяты> кошелек с банковскими картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», обнаружен роутер «Oi» IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>»;

    - справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от а также заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 47, 471 грамма (т.1, л.д. 83-84, 125-129,90-91, 136-140, 98-99, 147-152, 103-104, 159-164,169-173, 180-188, 195-199, );

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности в районе <адрес>, на котором припаркован автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты 4 свертка ленты скотч с содержимым в барсетке, которая принадлежит ФИО2 (т. 1 л.д. 34-39);

    - рапортом старшего следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.6);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности расположенный в снегу около забора, огораживающего территорию <адрес>, где ФИО2 указал на сделанный им ДД.ММ.ГГГГ тайник до момента задержания сотрудниками полиции, а также пояснил, что в свертке находиться наркотическое вещество, которое в ходе осмотра места происшествия изъято (т. 1 л.д. 26-31 );

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на сделанный им ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции тайник у забора, где обнаружен и изъят сверток зеленого скотча с содержимым, по поводу которого ФИО2, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, оставленное ФИО2 с целью последующего сбыта через Интернет (т. 1 л.д. 41-44);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте марли со смывами с рук ФИО2, обнаружены следы вещества: а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 169-173).

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и фрагменты изоляционной ленты черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, ранее могли составлять единое целое. Фрагменты ленты скотч зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и фрагменты ленты скотч зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий, ранее могли составлять единое целое (т. 1 л.д. 180-188).

    - протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство, остаточной массой 7,615 грамма (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также наркотическое средство, остаточными массами 21,813 грамма, 7,296 грамма, 7,647 грамма (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2; кроме того осмотрены: упаковка наркотических средств, а именно: 30 фрагментов изоленты, 15 полимерных пакетов, 15 магнитов, 5 фрагментов ленты скотч, 4 фрагмента фольги, 5 фрагментов пленки, 30 фрагментов изоленты, 15 полимерных пакетов, 15 магнитов, 5 фрагментов ленты скотч, 5 фрагментов фольги, 10 фрагментов пленки, 30 фрагментов изоленты, 15 полимерных пакетов, 15 магнитов, 6 фрагментов ленты скотч, 10 фрагментов фольги, 5 фрагментов пленки, 77 фрагментов изоленты, 44 полимерных пакетов, 39 магнитов, 12 фрагментов ленты скотч, 43 фрагмента фольги, сумка черного цвета; банковская карта банка «Оптима»; банковская карта банка «Альфа банк»; фрагмент марли со смывами с рук ФИО2, контрольный фрагмент марли к смывам с рук ФИО2 (т. 1 л.д. 201-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в сотовом телефоне <данные изъяты>», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружены фотоизображения, характерные для мест «закладок» с наркотическими средствами. В ходе проведения экспертизы, обнаруженная информация скопирована на диск DVD-R, являющийся приложением к заключению эксперта (т. 1 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра которого обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем, использующим учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», содержащие сведения о предварительном преступном сговоре с ФИО2 с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>; а также содержащий фотоизображения, созданные ФИО2, на которых зафиксированы места, где ДД.ММ.ГГГГ непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции ФИО2 успел сделать «закладки» с наркотическими средствами. Кроме того, осмотрен роутер <данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при помощи которого ФИО2 осуществлял выход в сеть Интернет с целью передачи неустановленному лицу сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 221-252);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра которого обнаружен чат в мессенджере <данные изъяты>» с пользователем, использующим учетную запись <данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», переписка с указанным пользователем отсутствует (т. 2 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>» (с <данные изъяты>»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра которого обнаружена информация, зафиксированная в протоколах осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотрен диск DVD-R, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружены фотоизображения мест, созданные ДД.ММ.ГГГГ, схожие с местами, которые были осмотрены в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял перевозку по <адрес> наркотических средств, в котором ФИО2 незаконно хранил наркотические средства, и связка ключей к нему. (т. 2 л.д. 13-21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО13 изъяты медицинское заключение для предоставления в Госавтоинспекцию на имя ФИО2, два договора об оказании услуг связи Теле2, на имя ФИО2 и ФИО13, два электронных билета на имя ФИО2 и ФИО13, две маршрутных квитанции на имя ФИО2 и ФИО13 (т. 2 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинское заключение для предоставления в Госавтоинспекцию на имя ФИО2, два договора об оказании услуг связи <данные изъяты> имя ФИО2 и ФИО13, два электронных билета на имя ФИО2 и ФИО13, свидетельствующие о прибытии ФИО2 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; две маршрутных квитанции на имя ФИО2 и ФИО13, то есть документы, свидетельствующие о дате прибытия ФИО2 с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории Российской Федерации, в <адрес>. (т. 2 л.д. 35-36).

    Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Квалифицируя действия ФИО2 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что он заранее договорился с неустановленными следствием лицами для совершения сбыта наркотических средств по заранее подготовленному порядку и схеме, с распределением ролей каждого из её участников.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимый осуществлял свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, получал и размещал информацию о наркотических средствах посредством данной сети.

Делая вывод о совершении им покушения на данное преступление, суд исходит из того, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобрел и хранил эти средства для последующей их реализации наркозависимым приобретателям, однако по независящим от него обстоятельствам не сделал это, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а эти средства, которые он намеревался сбыть, были изъяты.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, о чем свидетельствуют данные о благополучном психическом и физическом развитии, хорошей социальной адаптации, адекватном поведении, а также данные психиатрического исследования, не выявившего у ФИО2 каких-либо значительных грубых нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 176-177).

С учетом заключений экспертов, адекватного поведения подсудимого ФИО2 в ходе судебного заседания, совокупностью с данными о его личности, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО2 из которых следует, что подсудимый характеризуются по месту жительства, учебы с положительной стороны.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о его личности, ранее не судим, характеризуется положительно, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым полных, признательных показаний, указание на местонахождение закладок; явку с повинной, так как в ходе дачи первоначального объяснения, до возбуждения уголовного дела, ФИО2 признался в совершении преступления и подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, то есть добровольно сообщил о совершенном им преступлении /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к ответственности впервые, социальную адаптацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО2 также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание за преступление в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции их от общества и полагает необходимым назначить ему наказание реально, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Поскольку наказание по ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимому суд назначает с применением правил ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то применение ст.64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Вид режима исправительного учреждения ФИО2 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку они совершили особо тяжкое преступление.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИСМАНОВА АКТАНА ТААЛАЙБЕКОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) 6 (шесть) месяцев с отбыванием накзаания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденным ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать ФИО2 в <адрес>

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий                                  Р.В. Френдак