Решение по делу № 2-159/2012 от 16.04.2012

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» апреля 2012 года                                                                  г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска, при секретаре: Лавренко Ю.Ю.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации «Центр  по защите прав потребителей», действующей в интересах Крылова <ФИО1>, к Индивидуальному предпринимателю Котельникову <ФИО2> о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ульяновская городская общественная организация «Центр  по защите прав потребителей», действующая в интересах Крылова <ФИО1>, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Котельникову <ФИО2>  о расторжении договора купли-продажи лампы и взыскании с ответчика стоимости товара (лампы) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Ульяновской городской общественной организации «Центр  по защите прав потребителей».

В стадии ходатайств истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к Индивидуальному предпринимателю Котельникову <ФИО2>  о расторжении договора купли-продажи лампы и взыскании с ответчика стоимости товара (лампы) в сумме 190 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 2000 рублей, штрафа  в местный бюджет в размере 50% от суммы, присужденной  судом в пользу потребителя, из которого 50% в пользу Ульяновской городской общественной организации «Центр  по защите прав потребителей»  в связи с мирным урегулированием спора с ответчиком, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается,  истцу разъяснены и понятны.

Как усматривается из телефонограммы  от 16.04.2012 года, представитель Ульяновской городской общественной организации «Центр  по защите прав потребителей»  просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал ходатайство о принятии отказа от исковых требований Крылова Е.Г., заявленных к ИП Котельникову В.А.

Ответчик Котельников В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ИП  Котельникова  В.А. - Еременко О.Е., действующая на основании доверенности  от 16.04.2012 года, в судебном заседании не возражала против принятия судом  отказа от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Судом установлено, что отказ от исковых требований  истцом заявлен добровольно, в связи с мирным урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается,  истцу были разъяснены и понятны.

Таким образом, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц  и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ Крылова <ФИО1> от исковых требований, заявленных к Индивидуальному предпринимателю Котельникову <ФИО2>  о расторжении договора купли-продажи лампы и взыскании с ответчика стоимости товара (лампы) в <ОБЕЗЛИЧИНО>в размере 50% от суммы, присужденной  судом в пользу потребителя, из которого 50% в пользу Ульяновской городской общественной организации «Центр  по защите прав потребителей».

  Производство по гражданскому делу по иску Ульяновской городской общественной организации «Центр  по защите прав потребителей», действующей в интересах Крылова <ФИО1>, к Индивидуальному предпринимателю Котельникову  <ФИО2> о защите прав потребителя прекратить,  в связи с отказом истца от исковых требований.

            Разъяснить истцу, что в соответствии  со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней через мирового судью.

 Мировой судья                                        С.А. Можаева