Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-305/2023 от 26.10.2023

копия

Судья Г.М. Знатнова                                                               Дело № 11-305/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.12.2023 года                                                                                       г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре Маловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Дорожная помощь» на определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначенго проведение судебной экспертизы по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожная помощь» к Шимарина Т.А. о взыскании услуг аварийного комиссара.

Не соглашаясь с определением, заявитель в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи, указывая, что данное судебное постановление было принято в судебном заседании о времени и месте проведения которого заявителю не было известно по причине его ненадлежащего извещения судом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

        В соответствии с ч. 5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 218 ГПК РФ на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

О назначении экспертизы суд выносит определение в порядке, установленном ст. 80 ГПК РФ.

        При этом ГПК РФ не содержит возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы, поскольку указанное определение суда не препятствует движению дела. Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано, если имеет место обжалование определения в части приостановления производства по делу или взыскания судебных расходов.

Учитывая, что частная жалоба содержит требование об отмене определения суда полностью, суд оснований для удовлетворения частной жалобы не усматривает. Правомерность приостановления мировым судьей производства по делу и распределения судебных расходов у суда апелляционной инстанции сомнений также не вызывает

Руководствуясь ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья «подпись»

копия

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                    Р.З. Хабибуллин