Решение по делу № 2-413/2012 от 19.06.2012

Дело № 2-60-413/2012 19 июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И. Пичугин,

при секретаре Я.М. Байбаковой

рассмотрев 19 июня 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Борисовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Борисовой Е.А о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2 446 рубля 31 копейка, обосновав тем, что ответчик является потребителем общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» и ей поставляется электроэнергия в <АДРЕС>. Согласно действующему гражданскому законодательству по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент (потребитель) обязан производить ее оплату в установленный законом срок. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Оплата потребленной электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По договору с ответчиком общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» обеспечивает надлежащее выполнение договорных обязательств. В то же время, Борисова Е.А. не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате за потребленную электрическую энергию. За период с <ДАТА> ответчиком производилась неполная оплата за фактически потребленную энергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 446 рублей 31 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 446 рублей 31 копейка.

До судебного заседания от представителя истца Подмосковой Е.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

        Ответчик Борисова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 310 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, что закреплено в ст. 314 ГК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» является поставщиком электроэнергии для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет электроэнергию ответчику.

В соответствии с п. 64 Постановления Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Согласно п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 73 Постановления Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» установлено, что расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 131 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии.

Исходя из представленного истцом расчета (л.д.5-7) задолженность Борисовой Е.А. по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> составляет 2 446 рублей 31 копейка.

При таких условиях, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Борисовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> в размере 2 446 рублей 31 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области, от <ДАТА4> обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления к Борисовой Е.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, до вынесения решения суда.

Цена иска составляет 2 446 рублей 31 копейка.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При таких условиях с Борисовой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Борисовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Елены Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектросбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> в сумме 2 446 рублей 31 копейка.

Взыскать с Борисовой Елены Анатольевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 60 Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья:                                                          В.И. Пичугин