Решение от 18.03.2014 по делу № 1-7/2014 от 18.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  производства по  делу

18 марта 2014 года                                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Беседина Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Юрченко К.А., подсудимого Саликова М.А., защитника - адвоката Варзар А.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №136т от 06.03.2014г., потерпевшей <ФИО1> при секретаре Ухандеевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-7/14 в отношении Саликова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неоконченное высшее, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

Установил:

Саликов <ФИО2>, являясь родителем, злостно уклоняется от уплаты алиментов по исполнительному листу по делу №2-714/10, выданному 21.10.2010г. в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА5> рождения при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа по делу №2-714/10 от 21.10.2010г., выданного мировым судьей судебного участка №45 Самарской области Саликов <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в пользу <ФИО5> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА7> рождения в сумме 5000 (пять тысяч) руб. ежемесячно, что соответствует 1,15 минимального размера оплаты труда, начиная с 16.09.2010г. до совершеннолетия ребенка. Взыскиваемые ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации при увеличении минимального размера оплаты труда, установленного для гражданско-правовых обязательств, пропорционально соответствующему увеличению. Однако Саликов М.А., зная о решении суда и будучи письменно предупрежденным 27.06.2012г., 29.10.2012г., 16.01.2014г. об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, с 16.09.2010г. по 22.01.2014г. алименты не выплачивает. Саликов М.А., являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимает, добровольно материальную помощь дочери не оказывает, подарки не дарит. Тем самым, Саликов М.А. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Задолженность Саликова М.А. по алиментам в период с 16.09.2010г. по 22.01.2014г. составляет 40 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет 219595,77 руб.

В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с подсудимым.

Подсудимый Саликов М.А. не возражал против прекращения производства по делу в  связи с примирением с потерпевшей.

Государственный  обвинитель Юрченко К.А. против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что Саликов М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить  дело  небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных ст.76  УК РФ, согласно которой  лицо,  впервые совершившее преступление, может быть освобождено от  уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из вышеизложенного, налицо все признаки состава освобождения от уголовной  ответственности, предусмотренного ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, а именно:  заявление потерпевшей, примирение сторон, заглаживание вреда, совершение преступления впервые, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по настоящему  уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,76 УК РФ, ст.ст.25,254,256,323 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                        ░/░                                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:   ░░░░░░░░ ░.░.