Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2023 ~ М-169/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-222/2023 г.

УИД: 05RS0043-01-2023-000281-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Тарумовка                                                                                                   23 мая 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.М., при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О., ответчика А.Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Чернышева Е.Ю. (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах Российской Федерации к А.Х.Г. о приостановлении деятельности до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе,

установил:

Прокурор Тарумовского района Республики Дагестан Чернышев Е.Ю. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к А.Х.Г. о приостановлении деятельности до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе, в обосновании иска указав, что Прокуратурой Тарумовского района рассмотрено обращение врио начальника отдела МВД России по Тарумовскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о фактах осуществления на территории Тарумовского района гражданами предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на налоговый учет в налоговых органах соответственно по месту организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 4 Положения Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Установлено что А.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет деятельность по предоставлению услуг по мойке автомашин, расположенном по адресу: <адрес>, без постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с сентября 2022 года.

Факт осуществления А.Х.Г. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли, без регистрации в налоговом органе подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из сайта ФНС России, расположенному по электронному адресу: egrul.nalog.ru, согласно которому А.Х.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя А.Х.Г. прекращена.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Налог — необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование ответчиком законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушаются интересы Российской Федерации по упорядочению правоотношений в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит приостановить осуществляемую А.Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ, деятельность по предоставлению услуг по мойке автомашин, расположенной по адресу: <адрес>, до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе.

Ответчик А.Х.Г. в судебном заседании признал, заявленные прокурором Тарумовского района Республики Дагестан Чернышевым Е.Ю. (в порядке ст.45 ГПК РФ) исковые требования, и пояснил, что после выявления факта осуществления им предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе, указанная деятельность по предоставлению услуг по мойке автомашин, расположенной по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в налоговом органе в установленном порядке за его сыном – А.Г.Х., в связи с чем представил Выписку из ЕГРИП №ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Тарумовскому району своевременно и надлежаще извещенный судом в качестве свидетеля о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В ходе судебного разбирательства по делу заместитель прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О. отказался от заявленных прокурором Тарумовского района Республики Дагестан Чернышевым Е.Ю. (в порядке ст.45 ГПК РФ) исковых требований к А.Х.Г., и просил суд прекратить производство по делу.

В обосновании отказа от иска пояснил, что согласно представленной ответчиком А.Х.Г. Выписки из ЕГРИП №ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность по предоставлению услуг по мойке автомашин, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в налоговом органе в установленном порядке за А.Г.Х..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска заместителем прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О. и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и когда отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О. от заявленных прокурором Тарумовского района Республики Дагестан Чернышевым Е.Ю. (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах Российской Федерации требований к А.Х.Г. о приостановлении деятельности до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе.

Производство по иску прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Чернышева Е.Ю. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Российской Федерации к А.Х.Г. о приостановлении деятельности до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

    Судья

Тарумовского районного суда РД                                                                   Ш.М.Багандов