22RS0019-01-2023-000239-71
Дело № 12-14/2023
Р Е Ш Е Н И Е
с. Завьялово 4 июля 2023г.
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Белоусов М.Н.,
при секретаре Чернышовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Завьяловского района на постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2023г. в отношении Харитонова Е.А., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский»,
Установил:
В суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» обратился прокурор Завьяловского района Алтайского края. Протест обоснован тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года Харитонов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Прокурор полагает, что постановление вынесено с нарушением действующего административного законодательства, поскольку в деянии отсутствует состав правонарушения, просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора Бреус И.В. поддержала доводы протеста. Харитонов Е.А. и его представитель Панцырев В.М. также поддержали доводы протеста. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч.1,4 ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Часть 1 статьи 12.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 5.1 Правил дорожного движения установлено, что пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2023г. вынесенного в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» в отношении Харитонова Е.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ следует, что Харитонов Е.А. 30.05.2023г. в 14 часов 55 минут на ул. Озерной, 14 в с. Чистоозерка Завьяловского района Алтайского края, нарушил п.5.1 ПДД, передвигаясь на транспортном средстве в качестве пассажира, не был пристегнут ремнем безопасности.
Между тем, из объяснений Харитонова Е.А. следует, что он не был согласен с указанным нарушением, так как при передвижении на автомобиле в указанное время в качестве пассажира он был пристегнут ремнем безопасности. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью регистратора «Дозор», исследованной в судебном заседании, на которой видно, что после полной остановки транспортного средства, водитель и пассажир пристегнуты ремнями безопасности, водитель высказывал свое несогласие с доводами инспектора ДПС о не пристегнутых ремнях безопасности.
Приведенные доказательства опровергают совершение Харитоновым Е.А. вменяемого ему правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Харитонова Е.А. события административного правонарушения.
Кроме того, при вынесении инспектором ДПС в порядке ст. 28.6 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении и оспаривании Харитоновым Е.А. наличие события административного правонарушения, инспектор ДПС, согласно ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ, обязан был составить протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
Решил:
Протест прокурора Завьяловского района удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» в отношении Харитонова Евгения Александровича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.