Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2019 ~ М-437/2019 от 07.03.2019

Дело №2-598/2019

11RS0002-01-2019-000692-18

Именем

Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
г. Воркута                                 25 апреля 2019 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Роевой М.А.,

с участием представителя истца Бабенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Путилова Олега Васильевича к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми о признании права на получение жилищного сертификата на приобретение (строительство) жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с 27 августа 1999 г. с составом семьи 2 человека, обязании восстановить в очереди на получение жилищной субсидии, обязании Министерство строительства и дорожного хозяйства выделить жилищный сертификат,

установил:

Путилов О.В. обратился в суд, предъявив требования к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» ( далее по тексту администрация МО ГО «Воркута») и Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (далее по тексту Минстрой Республики Коми) о признании права на получение жилищного сертификата на приобретение (строительство) жилья по новому месту жительства в соответствии с законодательством Российской Федерации по категории инвалиды с 27 августа 1999 г. на состав семьи 2 человека, обязании администрации МО ГО «Воркута» восстановить в очереди Путилова О.В. на получение жилищной субсидии с 27 августа 1999 г. по категории инвалиды с составом семьи 2 человека; обязании Министерство строительства и дорожного хозяйства через администрацию МО ГО «Воркута» выделить жилищный сертификат для приобретения (строительства) жилья за пределами Республики Коми на состав семьи 2 человека. Иск обоснован тем, что Путилов О.В. состоял в очереди на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 24 апреля 1997 г. 27 августа 1999 г. Путилову О.В. впервые установлена инвалидность 2 группы, в связи с чем по заявлению истца он был переведен в категорию инвалиды. В период с 1 сентября 2001 г. по 4 сентября 2017 г. истец являлся инвалидом 3 группы в связи с чем был переведен в категорию пенсионеры с датой постановки на учет 24 апреля 1997 г. 5 сентября 2017 г. истцу установлена инвалидность 1 группы. На основании личного заявления по решению администрации МО ГО «Воркута» истец переведен в категорию инвалиды с датой постановки на учет 27 августа 1999 г. По мнению Минстроя Республик Коми истец должен быть переведен в категорию инвалиды с датой постановки на учет с 8 ноября 2017г. Не соглашаясь с данной позицией, истцом предъявлен настоящий иск.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» выразила несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что она не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку право истца со стороны администрации не нарушено. Путилов О.В. состоит в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами РКС и приравненных к ним местностей в категории инвалиды с датой постановки на учет 27 августа 1999 г.

Ответчик Минстрой Республики Коми в письменных возражениях исковые требования не признал, указав, что требования истца о признании права на получение государственного жилищного сертификата по категории «инвалиды» с датой первоначальной постановки на учет 27 августа 1999 г. противоречит действующему федеральному законодательству. Исходя из заявительного характера постановки на учет и определения очередности предоставления социальных выплат датой постановки на учет при переводе гражданина из одной категории в другую является дата написания соответствующего заявления. Такое заявление Путиловым О.В. написано 8 ноября 2017 г., а не 27 августа 1999 г.. В связи с чем право Путилова О.В. состоять в очереди на получение социальной выплаты по категории «инвалиды» возникло с 8 ноября 2017 г. Требование об обязании выдать государственный жилищный сертификат не основано на законе.

В судебном заседании истец Путилов О.В. не принимал участие, представив интересы через представителя.

Представитель истца Бабенко С.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Минтсрой Республики Коми и администрация МО ГО «Воркута» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

3-е лицо Путилова Н.Д. извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что первоначально Путилов О.В. состоял в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами РКС и приравненных к ним местностей с 24 апреля 1997 г. в категории «пенсионеры», впоследствии был переведен в категорию инвалиды с даты возникновения инвалидности 2 группы с 27 августа 1999 г. Данный факт подтверждается заявлением Путилова О.В. от 27 марта 2007 г. и протоколом от 30 марта 2007 г. №10 жилищной комиссии при администрации МО ГО «Воркута», утвержденным распоряжением главы МО ГО «Воркута» от 2 апреля 2007 г. №193, согласно которым в связи с тем, что Путилову О.В. была установлена инвалидность 3 группы и по его заявлению он был переведен обратно в категорию пенсионеры с датой постановки на учет с 24 апреля 1997 г. (л.д.49, л.д.86, 87, 88-90).

С 5 сентября 2017 г. Путилову О.В. установлена инвалидность первой группы бессрочно (л.д.15).

Письменное заявление в администрацию МО ГО «Воркута» о переводе вновь в категорию «инвалиды» подано 8 ноября 2017 г. (л.д.28).

Решением комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 10 ноября 2017 г. №40, утвержденным Постановлением и.о.руководителя администрации МО ГО «Воркута» от 10 ноября 2017 г. № 1821 Путилов О.В. переведен из категории «пенсионеры» (дата постановки на учет 24 апреля 1997 г.) в категорию «инвалиды» с момента возникновения права на переход в другую категорию, с даты установления 2 группы инвалидности первично с 27 августа 1999 г. в соответствии с п.20 постановления Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. №879 (л.д.29, 30-32).

В заявлении от 27 ноября 2018 г. о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством», Путилов О.В. указал, что относится к категории граждан, выезжающих из РКС; признан нуждающимся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещение), состоит в очереди с 27 августа 1999 г. в АО «Воркутауголь»; жилых помещений для постоянного проживания на территории не имеет; состав семьи 2 человека (л.д.23-26).

Судом установлено, что в настоящее время истец признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», и состоит в категории «инвалиды» с датой постановки 27 августа 1999 г. с составом семьи два человека.

Согласно письму первого заместителя министра от 28 декабря 2018 г. по мнению Минстроя Республики Коми, Путилову О.В. должна была быть присвоена дата подачи заявления о переводе из категории «пенсионеры» в категорию «инвалиды» - 8 ноября 2017 г.

Таким образом, между истцом и ответчиком Минстроем Республики Коми возник спор относительно даты, с которой истец вправе стоять на учете на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона N 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в категории «инвалиды».

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (в ред. Федерального закона от 17.07.2011 N 212-ФЗ, начало действия редакции с 1.01.2012 г.) очередность предоставления жилищных субсидий для каждой установленной настоящей статьей категории граждан определяется по номерам заявлений и датам их подачи гражданами для постановки на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий. В случае изменения условий, на основании которых граждане были поставлены на данный учет, им предоставляются жилищные субсидии в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность предоставления жилищных субсидий определяется с момента возникновения права на переход в другую установленную настоящей статьей категорию граждан).

Частью 2 ст. 2 Федерального закона N 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (в ред. Федерального закона от 07.06.2017 N 119-ФЗ, начало действия редакции с 18.06.2017.) предусмотрено, что в случае изменения условий, на основании которых граждане были поставлены на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий, им предоставляются жилищные субсидии в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность предоставления жилищных субсидий определяется с момента возникновения права на переход в другую установленную настоящей статьей категорию граждан), а при возникновении права на переход в категорию граждан, к которой гражданин относился до изменения условий, указанных в настоящей части, исходя из первоначальной очередности для этой категории.

С 09 августа 2017 г. п.20 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов к Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 года N 879 действует в новой редакции, согласно которой очередность предоставления социальных выплат для каждой категории граждан, установленной статьей 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", определяется в зависимости от даты регистрации поданного заявления о постановке на учет, а в случае, когда даты совпадают, - от номера, за которым зарегистрировано заявление. В случае изменения условий, на основании которых указанные граждане были поставлены на учет, им предоставляются социальные выплаты для приобретения жилья в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность предоставления социальных выплат для приобретения жилья определяется с момента возникновения права на переход в другую категорию очередности, подтвержденного документами, приложенными к заявлению, представленному гражданином в соответствии с пунктом 17(1) настоящего Положения, а при возникновении права на переход в категорию граждан, к которой гражданин относился до изменения указанных условий, исходя из первоначальной очередности для этой категории).

Из буквального толкования указанных норм в период их действия следует, что переход в другую установленную законом категорию граждан при изменении условий осуществляется исходя из первоначальной очередности для этой категории, к которой гражданин стал относиться вновь.

Таким образом, поскольку истец в категорию «инвалиды» состоял на учете с 27 августа 1999 г., впоследствии в связи с изменившимися условиями в 2007 г. был переведен в категорию пенсионеры с датой постановки на 24 апреля 1997 г. (первоначальная дата постановки), а с 5 сентября 2017 г. вновь стал инвалидом 1 группы, соответственно согласно его заявлению правомерно переведен в категорию инвалиды с датой постановки на учет с 27 августа 1999г. исходя из первоначальной очередности для этой категории.

Следовательно, требование истца о признании права Путилова О.В. на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами РКС по категории инвалиды с 27 августа 1999 г. подлежит удовлетворению.

При этом требования истца об обязании администрации МО ГО «Воркута» о восстановлении в очереди Путилова О.В. на получение жилищной субсидии удовлетворению не подлежит, поскольку как установлено судом решения о снятии истца с указанного учета администрацией МО ГО «Воркута» не принималось, права и законные интересы истца администрацией МО ГО «Воркута» не нарушены.

Требования же истца к Минстрою РК об обязании выдать жилищный сертификат суд полагает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений, статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.

Порядок выдачи государственных жилищных сертификатов установлен Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153.

Обязание ответчика выдать жилищный сертификат, по мнению суда, нарушает права и законные интересы иных лиц, стоящих на учете и включенных в сводный список, а также порядок финансирования программы.

В данном случае, суд полагает, что решение суда о признании права состоять на учете на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения за счет федерального бюджета в соответствии с ФЗ №125-ФЗ от 25 октября 2002 г. «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с датой постановки 27 августа 1999г. по категории инвалиды, которое оспаривается Минстроем Республики Коми, влечет полное восстановление права заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Путилова Олега Васильевича к Министерству строительства и дорожного хозяйств Республики Коми удовлетворить частично.

Признать за Путиловым Олегом Васильевичем право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 27 августа 1999 г. с составом семьи 2 человека.

В удовлетворении иска к Министерству строительства и дорожного хозяйств Республики Коми о выделении жилищного сертификата для приобретения (строительства) жилья отказать.

В удовлетворении иска к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме ( 29 апреля 2019 г.).

Председательствующий:           А.Г. Гюлумян

2-598/2019 ~ М-437/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Путилов Олег Васильевич
Ответчики
Администрация МО ГО "Воркута"
Минстрой Республики Коми
Другие
Путилова Нина Дмитриевна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Гюлумян Армине Григорьевна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
07.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2019Предварительное судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее