Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12265/2023 ~ М-8480/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-12265/2023

03RS0003-01-2023-009866-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                                                                           город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Александра Александровича к ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.А. обратился в суд с иском к ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о взыскании ущерба.

Судом оглашается ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан на надлежащего – МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан – и о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд                г. Уфы Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным заменить ненадлежащего ответчика ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, на надлежащего – МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

При замене ненадлежащего ответчика, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, адрес местонахождения ответчика МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан: г. Уфа, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

С учетом изложенных обстоятельств, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 28, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 166 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску Чернышева Александра Александровича к ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о взыскании ущерба заменить ненадлежащего ответчика ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан на надлежащего – МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Гражданское дело по иску Чернышева Александра Александровича к МБУ «Служба по благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании ущерба – передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                Р.Р. Зайдуллин