Решение по делу № 1-12/2018 от 23.01.2018

                                                                                                     Дело № 1-12/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар, Республика Коми                                              23 января 2018 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Потапова О.Б.,

при секретаре Половниковой О.А.,  с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Даниловой Е.С.,

защитника - адвоката Никитина А.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от 25.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Даниловой Екатерины Сергеевны, <ДАТА3>,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 02 августа 2017 года Данилова Е.С., находясь в <АДРЕС> Коми, где у неё возник умысел на хищение денежных средств с сим-карты сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером +<НОМЕР>, принадлежащих <ФИО1> Данилова Е.С. находясь в указанное время в указанном месте, действуя во исполнение своего преступного, корыстного умысла, тайно, умышленно, используя ранее утерянный <ФИО1> мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитила со счета сим-карты сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером +<НОМЕР> денежные средства на общую сумму 4150 рублей, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После чего, незаконно обратив похищенное в свою собственность, Данилова Е.С. в дальнейшем распорядилась указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Данилова Е.С. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4150 рублей.

В судебном заседании потерпевшей  <ФИО1> представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Даниловой Е.С. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен, материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, стороны примирились, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, привлекать  к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Данилова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, раскаивается в содеянном, также представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник просил удовлетворить заявленное потерпевшей  ходатайство.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Даниловой Е.С.  квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, предъявленное Даниловой Е.С. обвинение в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Данилова Е.С. относится  к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Данилова Е.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не судима, написала явку с повинной, загладила вред, причиненный преступлением, стороны примирились, претензий к ней потерпевшая не имеет, привлекать  к уголовной ответственности не желает.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, личности виновной, всей совокупности обстоятельств дела, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Даниловой Е.С.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует считать возвращенным потерпевшей <ФИО1>

- диск CD-R, содержащий транзакции по балансу учетной записи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> диск CD-R, содержащий детализацию соединений, произведенных с устройства с imei <НОМЕР> в электронном виде, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 212, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Даниловой Екатерины Сергеевны, <ДАТА3> рождения, по ч.1 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данной статье в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Даниловой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - считать возвращенными потерпевшей <ФИО1>;

- диск CD-R, содержащий транзакции по балансу учетной записи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> диск CD-R, содержащий детализацию соединений, произведенных с устройства с imei <НОМЕР> в электронном виде - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Даниловой Е.С.  вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также она вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Мировой судья                                                                                     О.Б. Потапова