Дело № 1-629/2023
(№ 78RS0015-01-2023-002122-24)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Санкт-Петербург 06 апреля 2023 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Квардакова С.В.,
при секретаре Железняк Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Рогова А.С.,
подсудимой Ноздревой Д.С., защитника – адвоката Рычковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
НОЗДРЕВОЙ Дарьи Сергеевны, <данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшейся в связи с задержанием 14.11.2022,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Ноздрева Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Ноздрева Д.С. не позднее 16:37 09.10.2022, находясь совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории Невского района Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью взаимного материального обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на <данные изъяты> хищение продукции из торгового зала магазина самообслуживания автозаправочной станции ООО «Газпромнефть-Центр» (АЗС №71), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пер. Матюшенко, д. 3, лит. А, распределив между собой преступные роли и функции в планируемом преступлении, в соответствии с которыми она (Ноздрева Д.С.) совместно с соучастником прибывают к месту совершения планируемого преступления, после чего путем свободного доступа заходят в торговый зал магазина самообслуживания, где она (Ноздрева Д.С.) совместно с соучастником, используя заранее приисканный в качестве орудия планируемого преступления магнит для снятия магнитных антикражных замков, совместно совершают <данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение состоявшегося преступного сговора, она (Ноздрева Д.С.) совместно с соучастником, реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 45 минут 09.10.2022 проследовали в торговый зал магазина самообслуживания автозаправочной станции ООО «Газпромнефть-Центр» (АЗС №71), расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пер. Матюшенко, д. 3, лит. А, где действуя совместно и согласованно, оказывая содействие друг другу, используя в качестве орудия преступления магнит для снятия магнитных антикражных замков, закрепленных на товарных единицах, <данные изъяты> похитили со стендов свободной выкладки товаров, принадлежащее ООО «Газпромнефть-Центр» имущество: сумку «Дривар АВеИкс5 тубус» («Drivar AWX5 tubus»), стоимостью 6 999 рублей 00 копеек; сумку водителя «Драйвер Модерн ЭмДэ6» («DRIVER Modern MD6»), стоимостью 1922 рубля 31 копейка; аккумулятор «ГП МПО05МАР-2ЦРБ1» («GP MPO05MAR-2CRB1»), стоимостью 1097 рублей 17 копеек; держатель «ВИИИИкс АшТ-18В-Блэк» («WIIIX HT-18V-Black»), стоимостью 167 рублей 83 копейки; держатель «ВИИИИкс АшТ-47 Вмг» («WIIIX НТ-47 Vmg»), стоимостью 590 рублей 00 копеек; кабель «ОЛМИО Солид ЮСБ2.0» («OLMIO Solid USB2.0»), стоимостью 267 рублей 00 копеек; кабель «ВИИИИкс ЦБ-736Л-ТЦ 5А» («WIIIX СВ-736L-TC 5А»), стоимостью 219 рублей 00 копеек; кабель «ВИИИИкс ЦБ850-Ю8-Зэт-10Б» («WIIIX CB850-U8-Z-10B») в количестве 2 штук, стоимостью 253 рубля 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 506 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 11 768 рублей 71 копейка, после чего, совместно удерживая похищенное имущество, не предъявив его к оплате, миновав расчетно-кассовый узел, вышли из торгового зала магазина на улицу, после чего с места совершения преступления скрылись, совместно распорядились похищенным в соответствии с ранее достигнутой договоренностью. Таким образом она (Ноздрева Д.С.) совместно с соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили принадлежащее ООО «Газпромнефть-Центр» имущество на общую сумму 11 768 рублей 71 копейка, причинив ООО «Газпромнефть-Центр» материальный ущерб на указанную сумму. При этом лично она (Ноздрева Д.С.), вступила в преступный сговор с иным лицом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совместно с соучастником проследовала в торговый зал магазина автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пер. Матюшенко, д. 3, лит. А, лично снимала товары со стендов, в то время как ее соучастник, используя магнит, снимал магнитные антикражные замки с похищаемого имущества, удерживая похищенное, совместно с соучастником, скрылась с места преступления.
Представитель потерпевшего просила суд прекратить уголовное дело в отношении Ноздревой Д.С. в связи с примирением сторон, поскольку последняя возместила причинённый ею материальный ущерб, принесла извинения за совершённое преступное действие и полностью загладила причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлением.
Подсудимая согласилась с ходатайством представителя потерпевшего, подтвердила изложенные ею обстоятельства, связанные с примирением, и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Защитник-адвоката поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших являются обоснованными.
Ноздрева Д.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый ею вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимой ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению НОЗДРЕВОЙ Дарьи Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ноздревой Д.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство – DVD-RW диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Ноздрева Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: