Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-508/2023 от 25.10.2023

Дело№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Астахова А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Астахова С.С.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, составленного в отношении Астахова С.С. усматривается что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Астахов С.С., совершил мелкое хищение путем кражи, чужого имущества, выйдя из магазина мимо кассы, не оплатив следующий товар: блендер LEBEN (электрический 800Вт, стакан, чоппер, венчик, регулировка скорости красный) – 1 шт. на общую сумму по закупочной цене 1718,53 руб., принадлежащий ИП ФИО1 из торгового зала магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <адрес> тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При этом в действиях Астахов С.С. не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно после совершения административного правонарушения, фактически административного расследования по данному делу не проводилось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не было.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Астахов С.С. установлено, что в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Судебного района Октябрьского районного суда города Рязани, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4,29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Астахова А.С., и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.

Судья-подпись