Решение по делу № 5-295/2019 от 28.05.2019

Дело № 5-295/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 28 мая 2019г.

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Овсянникова С.В.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38-1, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием <Овсянникова С.В.1>,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2019г. в 03 час. 20 мин.  <Овсянников С.В.1>, в отношении которого установлен административный надзор, не находился дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 38-1, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, <Овсянников С.В.1> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1>  С..В. вину не признал, пояснил, что был дома, может не слушал стук в дверь. Штраф по постановлению по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не оплачен.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину <Овсянникова С.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

   Виновность <Овсянникова С.В.1>, кроме его объяснений, подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому в отношении <Овсянникова С.В.1> установлен административный надзор сроком до <ДАТА7>  и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов,;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного <ФИО1> С.В.;

-  актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, из которого следует, что <ФИО1>  отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> край. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 38-1, <ДАТА9> в 03 час 20 минут;

- копией заявления <Овсянникова С.В.1> от <ДАТА10> года;

- сведениями о совершенных <ФИО1> правонарушениях, согласно которым последний ранее привлекался к ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- справкой ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов от <ДАТА11> о том, что исполнительных документов в отношении <Овсянникова С.В.1> а данном отделе на исполнении не находится;

- другими материалами дела.

Довод <ФИО1> о том, что он был дома не может быть принят во внимание, поскольку опровергается содержанием акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА8>, а также его показаниями в части того, что возможно он не слышал стук в дверь

Действия <Овсянников С.В.1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая представленные доказательства, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА12>), мировой судья полагает обоснованным назначение <ФИО1> у С.В. наказания виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <Овсянникова С.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>».

            Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА13>

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня  вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.П.Сизонцева