М-1172/2023
48RS0003-01-2023-001429-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Галимова О.В., рассмотрев материалы по заявлению Коврижных Анатолия Дмитриевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
Коврижных А.Д. обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Судом установлено, что Коврижных А.Д. подано заявление в виде ксерокопии.
Изучив поступившие материалы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату в связи со следующим:
Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена подача заявления собственноручно подписанное истцом, подача заявления в виде ксерокопии законодательством не предусмотрена. Поскольку заявление подано в виде ксерокопии, то оно считается не подписанным.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку исковое заявление в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ не подписано, оно подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Коврижных Анатолия Дмитриевича об отмене исполнительной надписи нотариуса возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.
Судья О.В. Галимова