Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2969/2011 ~ М-2523/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-2969/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     15 ноября 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                               Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                  Цветовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АгроАльянс» к Абросимову Сергею Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю КФХ Крохину Денису Николаевичу о взыскании суммы долга по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АгроАльянс» обратилось в суд с иском к Абросимову С.Ю., индивидуальному предпринимателю КФХ Крохину Д.Н., просило взыскать с Абросимова С.Ю. солидарно сумму 416 619 рублей 95 копеек как сумму установленного решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию с основного должника ИП Главы КФХ Крохина Д.Н.. а также взыскать с Абросимова С.Ю. государственную пошлину.

В обоснование завяленных требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску, предъявленному ООО «АгроАльянс» <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Крохину Д.Н., в пользу ООО «АгроАльянс» взыскана сумма основного долга в размере 313 129 рублей 65 копеек. Сумма штрафа в размере 31 312 рублей 96 копеек, сумма пени в размере 61 060 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 110 рублей 06 копеек, а всего 416 619 рублей 95 копеек. Исполнение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «АгроАльянс», в лице Волгоградского филиала и физическим лицом - Абросимовым Сергеем Юрьевичем. В силу указанного статуса при рассмотрении дела в арбитражном суде <адрес> он к участию не привлекался. В настоящее время, несмотря на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Крохиным Д.Н. не исполнены.

Представитель истца ООО «АгроАльянс» по доверенности Рузанов А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Абросимов С.Ю. и его представитель по ордеру Бакматов А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ИП Глава КФХ Крохин Д.Н. в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда <адрес> с него взыскана денежная сумма, которую он обязуется выплатить в полном объеме.

Выслушав представителя истца ООО «АгроАльянс» по доверенности Рузанова А.Ю., ответчика Абросимова С.Ю., его представителя по ордеру Бакматова А.В., ответчика ИП Главу КФХ Крохина Д.Н., исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску, предъявленному ООО «АгроАльянс» <адрес> к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Крохину Д.Н., в пользу ООО «АгроАльянс» взыскана сумма основного долга в размере 313 129 рублей 65 копеек, сумма штрафа в размере 31 312 рублей 96 копеек, сумма пени в размере 61 060 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 110 рублей 06 копеек, а всего 416 619 рублей 95 копеек (л.д. 14-16).

Данное решение вступило в законную силу, оформленный в соответствие с ним исполнительный лист передан на принудительное исполнение в Ворошиловский районный отдел г. Волгоград УФССП по Волгоградской области.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «АгроАльянс», в лице Волгоградского филиала и физическим лицом - Абросимовым Сергеем Юрьевичем (л.д. 31). В силу указанного статуса при рассмотрении дела в арбитражном суде <адрес> он к участию не привлекался.

В соответствии с условиями данного договора поручительства ответчик Абросимов С.Ю. обязался отвечать перед ООО «АгроАльянс», солидарно, за исполнение ИП глава КФХ Крохин Д.Н. обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора поручительства ответчик Абросимов С.Ю. был осведомлен обо всех условиях совершаемой сделки между ООО «АгроАльянс» и ИП Главой КФХ Крохиным Д.Н.

Условиями заключенного между истцом и ответчиком-поручителем Абросимовым С.Ю. была установлена солидарная ответственность.

В настоящее время, несмотря на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Крохиным Д.Н. не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд полагает, что Абросимов С.Ю. несет солидарную с ИП Главой КФХ Крохиным Д.Н. обязанность по погашению взысканной в пользу ООО «АгроАльянс» суммы 416 619 рублей 95 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ООО «АгроАльянс» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 7 366 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика Абросимова С.Ю.подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 366 рублей 20 копеек в пользу ООО «АгроАльянс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АгроАльянс» к Абросимову Сергею Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю КФХ Крохину Денису Николаевичу о взыскании суммы долга по договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать с Абросимова Сергея Юрьевича в пользу ООО «АгроАльянс» солидарно сумму 416 619 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек как сумму, установленную решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию с основного должника Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Крохина Дениса Николаевича.

Взыскать с Абросимова Сергея Юрьевича в пользу ООО «АгроАльянс» государственную пошлину в размере 7 366 (семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко

2-2969/2011 ~ М-2523/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АгроАльянс"
Ответчики
Абросимов Сергей Юрьевич
ИП глава КФХ Крохин Денис Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2011Передача материалов судье
07.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2011Судебное заседание
15.11.2011Судебное заседание
05.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2012Дело оформлено
19.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее