Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2694/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-2694/2023                        10 октября 2023 года

УИД78RS0020-01-2021-006678-27                г.Санкт-Петербург

определение

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулебякина В.В. к Шкруму В.Д. о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Коворотнего К.С. (по доверенности от 17.03.2021),

УСТАНОВИЛ:

Кулебякин В.В. предъявил иск в суд, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.113-117), просит взыскать с Шкрума В.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 12 050 000 рублей, полученную по распискам от 29.12.2015, от 29.12.2016 и от 15.12.2017, проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на 15.12.2021 по суммам, полученным по распискам от 29.12.2015 и от 29.12.2016 - в размере 3 701 700 рублей 76 копеек, по состоянию на 28.09.2022 по сумме 2 975 000 рублей, полученной по расписке от 15.12.2017 - в размере 1 029 264 рубля 26 копеек, на сумму 6 600 000 рублей за период с 29.12.2015 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, на сумму 2 475 000 рублей за период с 29.12.2016 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, на сумму 2 975 000 рублей за период с 15.12.2017 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, 1 489 604 рубля 11 копейка причиненных убытков (л.д.113-117 том 1).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2022 в удовлетворении исковых требований Кулебякина В.В. к Шкруму В.Д. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2023 решение от 17.10.2022 отменено, гражданское дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2023 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.167-171 том 2) истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10 050 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на 1 августа 2023 г. - в размере 5 589 507,20 рублей, на сумму 6 600 000,00 руб. за период с 29.12.2015 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; на сумму 3 450 000 рублей за период с 29.12.2016 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; 1 289 771,54 рублей причиненных убытков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Представитель истца Коворотний К.С. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Третье лицо Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст.220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии со ст.333.40 п.1 пп.3 НК РФ суд возвращает истцу 70% суммы оплаченной госпошлины в размере 42 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2694/2023 по иску Кулебякина В.В. к Шкруму В.Д. о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Кулебякину В.В. госпошлину в сумме 42 000 (Сорок две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: