Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2022 ~ М-1115/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-1558/2022             74RS0017-01-2022-001626-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года                     город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Медведевой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 415 рублей 24 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей 46 копеек (л.д. 4-6).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта «Visa Gold» № а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,9 % годовых. Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности по кредиту своевременно и в полном объеме не производил, что привело к образованию задолженности. Держателю карты направлялись требования о погашении задолженности по кредиту, которые в добровольном порядке исполнены им не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Учитывая, что на момент смерти свои обязательства перед банком заемщик не исполнила, задолженность подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство фактически или по заявлению.

В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Медведева А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, -Медведев В.А., Медведева С.В., Стаценко К.В. (л.д. 63, 77).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 оборот, 122).

Ответчик Медведева А.А., третьи лица Медведева С.В., Медведев В.А., Стаценко К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 116, 117, 123, 124, 125).

В ходе рассмотрения дела Медведева А.А. пояснила суду, что после смерти супруга ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в виде денежной суммы, причитающейся наследодателю по решению суда. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону получено ею не было. Какого-либо имущества, подлежащего включению в наследственную массу, у ФИО1 не имелось, ею не унаследовано. Другие наследники за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не обращались, фактических действий, направленных на его приобретение, не совершали. В настоящий момент Медведева А.А. признана банкротом, в связи с чем, привлечение её к гражданско-правовой ответственности по обязательствам ФИО1 допустимым не является.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк» с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора определены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 11), Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 12-13), Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 15-16), Тарифах (л.д. 17-18).

По условиям договора на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта «Visa Gold» с возобновляемым кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, с применяемой процентной ставкой 25,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 26,033% годовых (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий заемщик использует кредитные средства на цели личного потребления.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Своей подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, Тарифами Банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними, обязался их исполнять (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 15-16) (далее – Условия) для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2).

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1).

Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3).

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 3.5).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (Оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных п. 3.7 настоящих Условий.

Обязательный платёж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9).

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п. 4.1.5).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено представленной в материалы записью акта о смерти (л.д. 46).

Свои обязательства перед банком на момент смерти заемщик не исполнил.

Согласно предоставленному расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составил 59 415 рублей 24 копейки, из которых 44 930 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 14 484 рубля 98 копеек – просроченные проценты (л.д. 7-10).

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Медведев Владимир Алексеевич и Медведева Светлана Владимировна (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Стаценко (ФИО16) Ксенией Владимировной был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 г.Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 91).

От брака со Стаценко К.В. у ФИО1 родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Глушковой (в настоящее время – ФИО16) Анной Алексеевной был заключен брак (л.д. 44).

От брака с Медведевой А.А. у ФИО1 родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО10, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется только заявление Медведевой А.А. – супруги наследодателя о принятии наследства по закону. Заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 39).

Из заявления Медведевой А.А., поданного на имя нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО10, следует, что она просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежную сумму, причитающуюся наследодателю по решению суда (л.д. 40).

Материалами дела подтверждено, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО12, ФИО11 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскана стоимость затрат на приобретение лекарств в размере 12 415 рублей, недополученная заработная плата в размере 48 924 рублей 92 копеек, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, всего – 364 339 рублей 92 копейки.

Со ФИО11 в пользу ФИО1 взыскана стоимость нетбука в размере 5 000 рублей, расходы по оценке нетбука в размере 800 рублей, всего – 5 800 рублей (л.д. 129-132).

В целях принудительного исполнения вступившего в законную силу решения Златоустовским городским судом Челябинской области ФИО1 были выданы исполнительные листы ФС № (должник ФИО11), ФС № (должник ФИО12)

По информации, размещенной в общедоступных источниках ФССП России по Челябинской области, возбужденные на основании вышеуказанных исполнительных листов исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сведений о повторном предъявлении исполнительных документов к принудительному исполнению не имеется (л.д. 133-134).

По сведениям ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес> (л.д. 47). Также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована Медведева А.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована также Медведева С.В. (л.д. 61, 75).

Собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является Медведева С.В. (л.д. 59-60, 70).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 56, 58).

Согласно ответа Управления гостехнадзора по Челябинской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником специальной техники ФИО1 не значился (л.д. 50).

    Из ответа Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области следует, что на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство «Мазда Аксела». Кроме того, на имя ФИО1 открыты лицевые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС - Банк» (л.д. 48-49).

    В ходе рассмотрения дела Медведева А.А. пояснила суду, что автомобиль «Мазда Аксела» был продан ФИО1 при жизни, в состав наследственного имущества не вошел.

    По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗГО, на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № указанный автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО13 на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57, 81-82, 101).

Из ответа ПАО «МТС-Банк» следует, что на имя ФИО1 открыт счет № в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 65 рублей 07 копеек. Указанная сумма списана в счет погашения задолженности ФИО1 по исполнительному документу, по состоянию на дату предоставления информации остаток по счету составил 0 (ноль) рублей (л.д. 86-88).

Согласно ответу АО «Банк Русский Стандарт», на имя ФИО1 открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составил 0 (ноль) рублей (л.д. 104).

По информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 были открыты счета №, №, №, остаток денежных средств на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 (ноль) рублей; счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 08 рублей 91 копейку.

В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя (п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела содержат сведения о том, что Медведева А.А., являющаяся супругой ФИО1, и, как следствие, наследником по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга, что позволяет суду признать её надлежащим ответчиком по настоящему иску.

В силу положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Медведева А.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО14     Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведевой А.А. завершена процедура реализации имущества гражданина. К должнику применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 127-128).

Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства), ответчик Медведева А.А. вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» за счет Медведевой А.А. суд не усматривает, что в отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 1 982 рубля46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 59 415 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 982 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.