УИД 05RS0018-01-2021-027304-26 1 -132/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 апреля 2022 года гор. Махачкала
Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимой Исмаиловой С.Р., ее защитников – адвоката Магомедаминова С.М., представившего удостоверение № 1112 и ордер № 16, адвоката Гамзатова М.М., представившего удостоверение № 1086 и ордер № 107,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Исмаиловой Сапият Рамазановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, инвалида 2 гр., неработающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Исмаилова С.Р., совершила преступление, направленное против общественной безопасности, выразившееся в участии на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), при следующих обстоятельствах.
С 2011 года в Сирийской Арабской Республики (САР) происходит вооружённое противостояние между Правительственными войсками Сирии и незаконными вооруженными формированиями (далее НВФ). Установлено, что с учетом масштабов боестолкновений на настоящий момент, происходящее на территории Сирийской Арабской Республики является вооруженным конфликтом немеждународного характера. Участниками данного конфликта являются Правительство Сирии с одной стороны, и с другой - международные террористические организации «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии». «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») и «Джебхат ан-Нусра» (Фронт победы) (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии) и структурно входящие в них различные террористические группы, образующие так называемый «Исламский фронт», не контролируемый государством, а также иные неустановленные следствием отряды.
Вышеуказанные вооруженные формирования являются незаконными, так как не предусмотрены законом (декретом) № Сирийской Арабской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Данные НВФ создавались на территории Сирийской Арабской Республики с 2011 года и действуют по настоящее время.
В процессе создания НВФ разработана их структура, система подчиненности, управления и материального обеспечения. Ведется активная вербовка людей для участия в них. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, бронетехника и средства связи. Созданы полевые лагеря на территории Сирийской Арабской Республики, предназначенные для обучения вновь завербованных участников ведению боевых действий против правительственных сил Сирии. Основа кадрового состава вышеуказанных организаций (НВФ), представлена иностранными «джихадистами» (в том числе гражданами Российской Федерации) и сирийскими сторонниками радикальных течений ислама.
Идейная база данных организаций (НВФ) основывается на воинствующем исламизме, предполагающем необходимость борьбы «джихада» за создание всемирного «Халифата», установление радикальных исламских порядков на территории государства или отдельно взятого региона Сирийской Арабской Республики, в связи с чем, их деятельность направлена на изменение Конституционного строя, оказание вооруженного сопротивления Правительству Сирии, совершение преступлений против сотрудников право охранительных органов и силовых подразделений, граждан, в том числе граждан Российской Федерации, совершение диверсий против объектов жизнеобеспечения и социально-экономической инфраструктуры.
Участие граждан Российской Федерации в НВФ действующих на территории Сирийской Арабской Республики, не отвечает интересам России, указанным в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», являющихся совокупностью внутренних и внешних потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивости развития личности, общества и государства.
Так, Российская Федерация выстраивает принципиальную и последовательную линию на международной арене по урегулированию происходящего на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного конфликта немеждународного характера самими сирийцами через диалог, без иностранного силового вмешательства. Так как перспективу военной победы антиправительственных сил во внутреннем конфликте Россия расценивает как крайне неблагоприятную для международного и регионального мира с учетом возможного в этом случае создания в этой стране плацдарма международного терроризма и экстремизма с негативными долгосрочными последствиями для национальных интересов Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилова С.Р., руководствуясь идеями исламского экстремизма, мотивированными навязыванием радикальных порядков, противоречащих интересам Российской Федерации, Сирийской Арабской Республики, а также других иностранных государств, с целью вступления в ряды и принятия участия в вооруженном формировании, не предусмотренном, законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации, покинула территорию Российской Федерации авиарейсом «Махачкала - Стамбул».
Реализуя свой преступный умысел, Исмаилова С.Р., примерно в сентябре 2014 года, более точное время следствием не установлено, достоверно зная из средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о том, что незаконные вооруженные формирования на территории Сирийской Арабской Республики ведут боевые действия против правительственных войск Сирийской Арабской Республики за установление законов нетрадиционного ислама, разделяя взгляды и поддерживая идеи радикального ислама, понимая, что ее действия являются незаконными и противоречащими интересам Российской Федерации, Сирийской Арабской Республики, а также других иностранных государств, находясь на территории вышеуказанного государства, желая скрыть факт пересечения границы между Турецкой Республикой и Сирийской Арабской Республикой, с помощью лиц выполняющих функции проводников возле <адрес> Республики, минуя таможенный контроль, пересекла государственную границу вышеуказанного государства. После прибытия в <адрес>, Сирийской Арабской Республики вступила в незаконное вооруженное формирование, не предусмотренное законодательством данного государства, под названием «Катиба-Бадр», под руководством неустановленного лица.
Так, с сентября 2014 года по март 2016 года, находясь в составе указанного незаконного вооруженного формирования, Исмаилова С.Р., исполняла возложенные на нее обязанности члена незаконного вооруженного формирования, путем производства и пошива камуфлированного форменного
обмундирования, для участников вышеуказанного формирования, что приводит к дискредитации Российской Федерации на международной арене, а также препятствует поддержанию международного мира и безопасности и нормальных межгосударственных отношений.
В конце марта 2016 года более точная дата следствием не установлена, Исмаилова С.Р. сдалась «курдам» в лагерь «Аль-холь» откуда в последующем помещена в депортационный лагерь «Джараблус», расположенный в Турции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию. До момента установления указанных фактов и ее задержания, Исмаилова С.Р. свое участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации, добровольно не прекратила, не сообщила уполномоченным на то органам о своем участии в преступной деятельности.
Подсудимая Исмаилова С.Р. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признала, и показала, что примерно в июле 2014 она узнала от дочери, что ее муж находится в больнице в Турецкой Республике и так как ее дочь была в состоянии беременности и у нее были проблемы с здоровьем, она поехала в Турцию, к этому моменту ее зять был выписан из больницы, после чего они поехали в неизвестном направлении и оказались в Сирийской Арабской Республике. Далее они поехали в <адрес>, где она вынуждена была работать портнихой и шила обмундирование. Она несколько раз пыталась выехать и перебраться из Сирии в Турцию, но не получалась, так как люди в военной форме не давали им выехать из города. В последующем, примерно в марте, когда начались авиаудары по городу, они воспользовались этим и сдались «курдам». Зять ее погиб, она сожалеет о случившемся и раскаивается, так как случайно оказалась в Сирии, думая помочь дочери.
Помимо признательных показаний подсудимой Исмаиловой С.Р. ее виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями допрошенных на следствии и оглашенных в суде свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.
В судебном заседании были оглашены показания засекреченного свидетеля «Мария», в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные ею на предварительном следствии с согласия сторон, из которых следует, что примерно в октябре 2016 года, для участия в деятельности международной террористической организации «Исламское государство» т.е. «халифата» она находилась на территории <адрес> Арабской Республики. В октябре 2016 года она услышала русскоязычную речь с кавказским акцентом от женщин, сидящих на скамье, одна из которой была в пожилом возрасте и две молодые девушки. Данных женщин звали ФИО3, Алжанат и как ей стало известно позже это семья ФИО13. В ходе знакомства ей стало известно, что они являются уроженками Республики Дагестан и проживали в <адрес>. Вся их семья, а именно мать - ФИО3, две дочери - Алжанат и Аминат их невестка Марьям, придерживалась религиозно экстремистского течения в религии Ислам. Проживая на землях «халифата», они взяли себе другие имена, т.е. звали их Ум-ФИО3, Ум-Алжанат, а она себя взяла имя Ум-Марьям. В ходе разговоров и дальнейшего общения ФИО1 пояснила, что вместе с дочерью Алжанат, незаконно прибыла на территорию «халифата» в Сирийскую Арабскую Республику примерно в середине 2014 года, где вступила в состав незаконных вооруженных формирований структурно входящих в состав международной террористической организации «Исламское государство». Со слов ФИО2 ей известно, что вместе с дочерьми и невесткой работает в швейном цеху, в котором занимаются пошивом камуфлированного форменного обмундирования, для участников незаконных вооруженных формирований, входящих в состав международной террористической организации «Исламское государство» и за указанную деятельность получает из казны «халифата» организации «Исламское государство» заработную плату в размере 80 долларов США в месяц (том 2 л.д. 51-55).
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные ею на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что находясь в местности Багуз, в 2019 году она сдалась в плен «курдам», далее их вывезли в лагерь «Аль-Холь». В декабре 2020 года ей удалось перебраться в <адрес>, в котором располагался депортационный лагерь, в указанном центре она заполнила бланки, которые направлялись в посольство Российской Федерации в <адрес> Республики, где получила подтверждение гражданства и ей выдали временный паспорт, после чего её направили в <адрес> Республики, откуда сразу же авиарейсом она вернулась в г, Москву Российской Федерации. С ней вместе также были шесть женщин, среди которых была и ФИО1, которую она видела ещё по дороге из лагеря «Аль-Холь» в <адрес> Арабской Республики
(том 2 л.д. 46-49).
Вышеуказанные показания свидетелей, исследованные в ходе судебного следствия, последовательны и достоверно подтверждают виновность Исмаиловой С.Р. в совершении ей вменяемого преступления.
Помимо указанных показаний свидетелей, виновность подсудимой Исмаиловой С.Р. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что в ходе опознания лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего свидетель под псевдонимом «Мария» опознала стоящую справой стороны женщину, её как ФИО1, которую в 2016 году видела в <адрес> Арабской Республики;
(том 2 л.д. 72-74);
- протоколом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 в лице, изображенном на фотографии №, опознала по чертам лица, форме глаз, губ и носа женщину по имени «Ум-ФИО3», 60-летнего возраста, имени Низами, которую встретила в 2016 году в <адрес> Арабской Республики, которая работала в цеху, принадлежащем международной террористической организации «Исламское государство», занимаясь пошивом камуфлированной одежды для участников указанной организации (том 1 л.д. 84-86);
- ответом Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте, согласно которому при проверке архивной базы НТК «Розыск- Магистраль» установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин., используя паспорта гражданина Российской Федерации заграничного образца серии 73 № авиарейсом №-НН вылетела по маршруту «Уйташ» (Махачкала Россия) - Сабиха (Стамбул Турция), при этом покупка билета осуществлена в тот же день в 05 час. 30 мин. (том 1 л.д. 29).
В соответствии с решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ14-1424С, согласно которому Генеральная прокуратуру Российской Федерации заявила о том, что деятельность международной организации «Исламское государство» носит террористический характер и представляет угрозу для безопасности России. Ближайшей её целью является создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата, а также ведение так называемой священной войны (джихада) с «неверными» (кафирами) во всём мире. Боевики «Исламского государства» используют флаг и эмблему «Аль - Каиды». Основными объектами нападений боевиков организации являются правительственные учреждения, спецслужбы, места массового скопления людей. В резолютивной части данного решения судья Верховного суда Российской Федерации решил признать международные организации «Исламское государство» и Джебхат ан-Нусра террористическими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации (том 1 л.д. 105-109).
Все вышеперечисленные представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимой по делу.
Органом предварительного следствия при предъявлении обвинения Исмаиловой С.Р. кроме вышеуказанных доказательств положены следующие доказательства, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РД майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9-10). Однако по смыслу закона доказательства, процессуальные документы, в частности рапорт об обнаружении признаков преступления, не отвечает требованиям ч.1 ст.74 УПК РФ, в связи с чем, не может признаваться допустимыми доказательствами и использоваться для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, и в силу положений п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ вышеприведенные процессуальные документы, а именно: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10 том 1) - подлежат исключению из числа доказательств по настоящему уголовному делу.
Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать доказанной вину Исмаиловой С.Р. в совершении, направленного против общественной безопасности, и эти ее действия суд квалифицирует как участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.208 УК РФ, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Исмаиловой С.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания Исмаиловой С.Р. суд, признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, что она вину свою полностью признала, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, находится в пожилом возрасте, является инвалидом второй группы, пенсионеркой, на учете у врачей наркологического диспансера не состоит, наблюдается у врача невролога и кардиолога, имеет заболевания сосудов основания мозга, сердца, гипертоническая болезнь, ИБС:стенокардия, атеросклероз, супруг подсудимой также является инвали<адрес> гр., согласно ответу на запрос главного врача ГБУ РД «РПНД» наблюдается в РПД у врача психиатра с 1996 г. по психическому заболеванию: шифр по МКБ-10.
С учетом изложенного, личности подсудимой, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным назначить Исмаиловой С.Р. наказание в виде лишения свободы. Согласно санкции ч.2 ст. 208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 130 - ФЗ), назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы является обязательным, в связи с чем суд назначает Исмаиловой С.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить в отношении Исмаиловой С.Р. наказание по правилам ст. 73 УК РФ условно, при этом, анализируя характер совершенного преступления, учитывая степень общественной опасности преступления, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Исмаилову Сапият Рамазановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 130 - ФЗ), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год.
Назначенное наказание Исмаиловой С.Р. в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Исмаилову С.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза являться на регистрацию в указанный орган для отчета о своем поведении в установленные уголовно – исполнительной инспекцией сроки.
На период ограничения свободы установить осужденной Исмаиловой С.Р. следующие ограничения и запреты: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, возложить на осужденную Исмаилову С.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Мера пресечения в отношении Исмаиловой С.Р. не избиралась.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ей защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.
Осужденной разъяснено ее право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.
Председательствующий М.М. Баркуев