Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2022 от 11.04.2022

22RS0068-01-2022-002852-95                         Дело № 1-444/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                   г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретарях Дудкиной А.С., Бондаренко Ю.С., Турченко В.В., Ягначковой А.А.,

с участием государственных обвинителей Воскубенко Н.В., Платоновой И.С., Верозубовой Е.А.,

подсудимого Дубровского А.В.,

защитника-адвоката Ботенок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дубровского Александра Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Дубровского А.В., находящегося в автомобиле такси в пути следования, проезжая мимо ТРЦ «Юность» по адресу: ...., возник преступный умысел на открытое хищение сотового телефона «Huawei P10 Lite 3/32» (Хуавей Пи10 Лайт 3/32) и иного ценного имущества, принадлежащего Ж.

Реализуя свой преступный умысел Дубровский Д.Г. в указанное время в автомобиле такси в пути следования, проезжая около ТРЦ «Юность» по адресу: ...., забрал из рук Бык. сотовый телефон марки «Huawei P10 Lite 3/32» (Хуавей Пи10 Лайт 3/32) стоимостью 4 667 рублей, в котором была установлена карта памяти объемом 32 Гб стоимостью 250 рублей, принадлежащий Ж., тем самым открыто похитил указанное имущество.

После чего, продолжая свой преступный умысел, Дубровский А.В. в указанное время, находясь в парке «Юбилейный» на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров юго-западного направления от дома по адресу: ...., потребовал у Ж. денежные средства, на что последний ответил, что сможет отдать 5000 рублей, которые находятся у него дома по адресу: ..... После чего, прибыв по вышеуказанному адресу Ж. отказался отдавать денежные средства суммой 5 000 рублей Дубровскому А.В. и закрылся у себя в доме.

В результате чего, Дубровский А.В., открыто похитил, принадлежащий Ж. сотовый телефон марки «Huawei P10 Lite 3/32» (Хуавей Пи10 Лайт 3/32) с картой памяти объемом 32 ГБ и покушался на открытое хищение денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Ж., после чего покинул место совершения преступления. В дальнейшем сотовым телефоном марки «Huawei P10 Lite 3/32» (Хуавей Пи10 Лайт 3/32) и установленной в нем картой памяти объемом 32 Гб он распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Дубровский А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Ш. по адресу: ..... В утреннее время по указанному адресу пришли С.Д., С.М., Бык. Они начали употреблять спиртное. В обеденное время домой вернулась супруга Ш.-Б., они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе общения он услышал от Бык. о парне, который продает наркотики, фамилию его назвала Ж.. В ходе разговора все начали говорить, что так делать нельзя и таких людей нужно наказывать. С.М. попросил Бык. позвонить Ж. и договориться о встрече. После чего Бык. позвонила со своего сотового телефона на номер Ж. и договорилась с ним о встрече на парковке возле ТЦ «Алтай» по адресу: ..... В разговоре она предложила Ж. приобрести наркотические средства для совместного употребления. Ж. согласился на встречу. После этого, кто-то со своего сотового телефона заказал такси и они все вместе, а именно, он, С.М., С.Д., Бык., Ш. и Бар. поехали к месту встречи с Ж.. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на такси к магазину «Агропарк» по адресу: ..... Бык. и Бар. отошли дальше от них, на то место где договорились встретиться с Ж.. Ш. с С.М. отошли в сторону, откуда, как сказала Бык., должен подойти Ж.. Он с С.Д. отошли также в другую сторону. Через некоторое время он увидел, как к Бык. и Бар. подошел Ж.. В это время он увидел, как Ш. подошел сзади к Ж. с левой стороны по ходу его движения и обхватил за шею Ж. правой рукой. После этого он увидел, как Ж. вырвался и побежал в сторону киоска по адресу: ..... Ш. побежал за ним. Также за Ж. побежали С.Д. и С.М. Когда Ж. забежал за угол киоска, то он потерял его из вида. Он не бежал за Ж., а шел быстрым шагом. Когда он зашел за киоск, то увидел, что Ж. лежит на асфальте, так как он споткнулся за ограждение. Над Ж. он увидел С.Д., который держал его двумя руками за кофту. В это время к ним подбежал Ш., оттолкнул С.Д. и сам взял Ж. за ворот кофты и повел его в сторону, где было припарковано такси. Когда Ж. упал, то у него из кармана кофты выпал сотовый телефон, который подобрала Бык. В это время к ним подошел охранник и спросил все ли у них в порядке. Ш. пояснил охраннику, что все в порядке. Подойдя к автомобилю такси, на котором они приехали, Ш. сказал Ж., чтобы он садился в автомобиль. При этом Ж. никто никаких угроз не высказывал и разговаривали спокойно. Они все сели в автомобиль. Автомобиль был микроавтобус, в котором они располагались в три ряда. На первом ряду сидел водитель, а возле него сидел С.М., на втором ряду Бык. сидела посередине, справа от нее сидела Бар., с левой стороны от нее сидел С.Д. На третьем ряду посередине сидел Ж., справа от него сидел Ш., а слева от него сидел он. У Ж. при себе находился рюкзак. Когда они находились в салоне автомобиля такси, он взял рюкзак из рук Ж. и спросил есть ли у него деньги. Ж. ответил, что денег у него нет. Он передал рюкзак С.Д., который из рюкзака достал сотовый телефон «Алкатель» в корпусе белого цвета. В этот момент Бык. сказала, что узнала данный сотовый телефон, так как он ранее принадлежал ее сожителю Ф., который передал данный сотовый телефон в пользование Ж.. Ж. сказал, что данный сотовый телефон сломан. С.Д. осмотрел сотовый телефон «Алкатель» и передал его назад, Ш. взял его в руки и осмотрел. В этот момент Ж. сказал, что данный телефон не работает и чтобы он его забирал себе, если хочет, так как у него есть другой рабочий телефон. В это время Ж. никто не угрожал и это он добровольно его отдал Ш.. Также Бык. достала сотовый телефон в коричневом силиконовом чехле и начала его осматривать. Данный сотовый телефон Бык. подняла на парковке, когда Ж. упал, сотовый телефон выпал из кармана. Бык. сказала, что подняла данный сотовый телефон, так как он похож на ее сотовый, и ей показалось, что это ее телефон. Бык. осмотрела телефон и поняла, что этот телефон не ее, так как это был сотовый телефон «Хуавей 10 Лайт», а у нее, как она пояснила сотовый телефон «Хонор». Бык. протянула данный сотовый телефон в их сторону и он забрал его. В этот момент у него возник умысел на открытое хищение данного сотового телефона марки «Хуавей 10 лайт», принадлежащий Ж.. Он взял в руки указанный сотовый телефон и сказал Ж., что теперь данный сотовый телефон принадлежит ему и он его отдавать тому не будет. Когда он забрал сотовый телефон себе и сказал, что теперь он принадлежит ему, то они проезжали мимо ТРЦ «Юность» по адресу: ..... Когда они остановились возле дома по адресу: ...., недалеко от парка «Юбилейный», к ним повернулся С.М. и сказал, что нужно рассчитаться за проезд. Они все начали смотреть по карманам деньги. Спустя несколько секунд Ж. достал из кармана штанов, одетых на нем, купюру достоинством 1 000 рублей и передал ее Ш. а он передал ее С.М. После этого, они вышли из автомобиля такси, зашли на территорию парка культуры и отдыха «Юбилейный», примерно на расстояние 50 метров от входа. Бык. и Бар. стояли в стороне, а он, С.Д., С.М., Ш. и Ж. стояли поодаль от девушек. В ходе беседы он, С.М. и Ш., спрашивали у Ж. есть ли у него наркотические средства. Ж. пояснил, что наркотиков у него нет. Также в ходе разговора он требовал у Ж. денежные средства, однако Ж. пояснял, что денежных средств у него также нет, но он продолжал настаивать на передаче ему денежных средств Ж.. Он понимал, что не имеет права требовать у Ж. денежные средства, так как они встретились впервые и между нами не было никаких долговых обязательств. Он осознавал, что его действия и требования не законные. Через некоторое время Ж. сказал ему, что у него дома есть 5 000 рублей, которые он готов ему отдать. У него был единый умысел на хищение имущества Ж., так как в тот момент, когда он похитил у него сотовый телефон, он подумал, что может у него и в дальнейшем требовать передать ему какое-либо имущество, в том числе денежные средства, что он и сделал по приезду в парк «Юбилейный», при этом во время требования о передаче ему денежных средств в сумме 5000 рублей, он каких-либо угроз в адрес Ж. не высказывал. После этого, они прошли до дома по адресу: ...., где Ш. вызвал со своего сотового телефона такси. В такси поехали Ш., Ж., С.М. и он. По дороге никаких конфликтов у них не возникало и все вели себя спокойно. Когда они приехали по адресу: ...., то они все вышли из такси, а Ж. забежал в ограду дома по указанному адресу, они остались стоять за оградой. Через несколько минут к ним выбежал Ж., в руках у которого находилась палка, которой он махал и кричал, чтобы они все уходили, а также что он вызвал полицию. В ходе размахивания палкой, Ж. ударил данной палкой по руке С.М., который в свою очередь, отмахиваясь, кинул стеклянную бутылку из-под пива в ограду Ж.. После этого, он, С.М. и Ш., сели обратно в автомобиль такси и поехали в сторону дома Ш., где продолжили распивать спиртные напитки. Также, когда они приехали на район, где проживает Ш., то он пытался продать похищенный им сотовый телефон, но не нашел открытого ломбарда, при этом при осмотре похищенного телефона, он обнаружил, что в него была встроена карта памяти размером 32 ГБ. В последствии он продал указанный сотовый телефон с картой памяти в ломбарде «<данные изъяты>» по адресу: ...., за 700 рублей. Полученные деньги он потратил на собственный нужды. В совершенном им преступлении вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме (т.2 л.д.5-8, 17-19, 22-27, 28-32, 33-37, 42-45, 52-61).

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- оглашенными показаниями потерпевшего Ж., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему на сотовый телефон позвонила знакомая Бык., которая предложила встретиться и совместно приобрести и употребить наркотические средства, на что он согласился, Бык. сказала, что ждать его будет на парковке возле ТЦ «Алтай» по адресу: ..... Около 19 часов 30 минут он пришел на встречу в условленное место, где увидел Бык. с незнакомой ему девушкой. Он подошел к девушкам, предложил пройтись. В это время он почувствовал, как его кто-то обхватил за шею и начал надавливать, отчего он испытал сильную физическую боль. Он начал выкручиваться и увидел незнакомого мужчину, впоследствии ему стало известно, что это Ш. Указанный мужчина ему ничего не говорил, не высказывал никаких угроз. После того, как он вывернулся из рук Ш. то побежал в сторону, в это время увидел, что за ним бегут еще двое мужчин. Когда он бежал, то споткнулся о металлическое ограждение в виде цепи и упал на асфальт, при этом у него из кармана кофты выпал его сотовый телефон «Хуавей Пи 10 лайт». После того, как он упал на асфальт, то попытался встать, но не успел, так как почувствовал сильную физическую боль в области лица справой стороны. Кто именно наносил ему удары он не видел, но как ему показалось, что ему было нанесено около 4 ударов. По данному поводу никого к уголовной ответственности привлекать не желает. После этого, один из мужчин взял его двумя руками за кофту, а подошедший Ш. поднял его за ворот кофты и повел по направлению откуда он бежал. После этого, они подошли к автомобилю «микроавтобусу», где Ш. сказал, чтобы он садился в машину. В автомобиле они расположились в три ряда. На первом ряду сидел водитель, возле него мужчина, как впоследствии ему стало известно, что это С.М. На втором ряду Бык. сидела посередине, справа от нее сидела девушка, с левой стороны от Бык. сидел мужчина, как впоследствии ему стало известно, что это С.Д. На третьем ряду посередине сидел он, справа от него сидел Ш., слева от него сидел мужчина, как впоследствии ему стало известно, что это Дубровский А. Во время движения Дубровский спрашивал у него деньги и наркотики, он ему пояснял, что у него ничего нет. Во время поездки С.Д. взял у него рюкзак, который находился при нем и начал осматривать его содержимое. С.Д. достал из рюкзака сотовый телефон «Алкатель» в корпусе белого цвета. Он сказал, что данный телефон ему подарил Ф., сожитель Бык., и она этот факт подтвердила. Также он сказал, что данный телефон не исправен и что он ему не нужен, и может отдать его кому-нибудь просто так. Ш., который сидел рядом с ним взял его себе. Указанный сотовый телефон он передал без какого-либо давления и угроз, а добровольно, так как он ему был не нужен. Также в пути следования, он увидел в руках у Бык. его сотовый телефон «ХуавейПи 10 лайт», который она осматривала, так как решила, что это ее телефон, однако когда она его осмотрела, то сказала, что это не ее телефон и протянула в его сторону. В это время, сотовый телефон взял Ш. и начал смотреть содержимое телефона, на что он не возражал, так как ему нечего было скрывать. После того, как Ш. не нашел ничего интересного в телефоне он передал его Дубровскому, который в свою очередь взял принадлежащий ему сотовый телефон в руки и сказал, что телефон он ему не вернет, и это теперь его телефон, и убрал его в карман кофты. Сотовый телефон «ХуавейПи 10 лайт» Дубровский забрал, когда они проезжали мимо остановки «Бия» на ..... Через некоторое время, они остановились возле ТРЦ «Юность», по адресу: ...., С.М. сказал, что необходимо рассчитаться за проезд, он в кармане штанов нашел купюру достоинством 1 000 рублей, которую добровольно передал Ш. для расчета за проезд. Когда они вышли из автомобиля такси, девушки отошли от них в сторону, в это время они начали разговаривать, Дубровский потребовал у него деньги, чтобы они от него отстали. Другие парни стояли молча, никто из них не высказывал в его адрес никаких угроз и не выдвигал никаких требований. Он пояснял Дубровскому, что у него нет денег. Но Дубровский продолжал высказывать требования передачи ему денежных средств. Так как он боялся Дубровского, то сказал ему, что у него дома есть денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые он ему готов передать, но для этого, необходимо проехать к его дому. После этого они прошли до дома по адресу: ...., где кто-то из парней вызвал такси и они, а именно он, С.М., Дубровский и Ш. поехали к нему домой. Остальные поехали на другом такси, куда ему не известно. Когда они подъехали на такси к его дому по адресу: ...., то он забежал в ограду дома, взял палку и вышел к парням, начал кричать им чтобы они уходили, а также что он вызвал полицию. Также он возможно ударил одного из мужчин палкой по руке. При этом, один из парней кинул стеклянную бутылку в сторону его дома и разбил окно, материальной ценности для него не представляет. После этого парни сели обратно в автомобиль такси и уехали в неизвестном ему направлении. Также продажей наркотических средств он никогда не занимался, но иногда мог приобрести их для собственного употребления.

В ходе допроса он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, с заключением которой он согласен (т.1 л.д. 107-111, 112-115, 116-119);

- оглашенными показаниями свидетеля Р., о том, что он проживает по адресу: .... совместно с сожительницей И. и ее сыном Ж. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Ж. приехал домой, постучал в окно, он открыл ему дверь, С.Д. забежал в дом, закрыл за собой дверь, сказал им вызывать полицию, в окно он увидел, что на улице стоят трое мужчин (в дальнейшем от С.Д. узнал, что их зовут С.М., Ш., Дубровский А.), они кричали С.Д., чтобы он выходил. С.Д. взял какую-то палку, выбежал из дома, чтобы выгнать этих парней, он не обратил внимание, что происходило на улице, так как пытался найти телефон, чтобы позвонить в полицию. В это время кто-то разбил окно ванной комнаты бутылкой. После этого С.Д. забежал в дом, запер за собой дверь. В окно он увидел как трое мужчин начали отходить от дома, тогда И. вышла на улицу, он с С.Д. остались в доме, через несколько минут вернулась И. сказала, что парни уехали (т.1 л.д.122-124);

- оглашенными показаниями свидетеля И., о том, что она проживает по адресу: .... совместно с сожителем Р., сыном Ж. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Ж. приехал домой, постучал в окно, Р. открыл ему дверь, С.Д. забежал в дом, закрыл за собой дверь, сказал им вызывать полицию, тогда она увидела в окно, что на улице стоят трое мужчин (в последствии она узнала, что их зовут С.М., Ш., Дубровский А.), они кричали С.Д., чтобы он выходил, С.Д. взял какую-то палку и выбежал из дома, чтобы выгнать этих парней, она не обратила внимание, что происходило на улице, так как отвлеклась на Бык., в это время кто-то разбил окно ванной комнаты бутылкой. После этого С.Д. забежал назад домой и запер за собой дверь. Она увидела через окно, как те трое мужчин начали отходить от дома, тогда она вышла на улицу и увидела, как они садятся в автомобиль марки «Kиа Рио» белого цвета, номер она не запомнила, после чего уезжают по .... (т.1 л.д.126-128);

- оглашенными показаниями свидетеля Бар., о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года у них дома по адресу: .... проживал Дубровский А., товарищ ее супруга Ш. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с работы, увидела, что у них в гостях находятся С.Д., С.М., Бык., они стали употребляли спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, начался разговор о лицах, которые торгуют наркотиками. С.М. вспомнил о Ж., попросил Бык. позвонить Ж., договориться о встрече. Бык. согласилась и позвонила со своего сотового телефона на номер Ж. и договорилась с ним о встрече на парковке возле ТЦ «Алтай», расположенного по адресу: ..... В разговоре она предложила Ж. вместе приобрести наркотические средства для совместного употребления. Ж. согласился. После этого, Ш. заказал такси, они все вместе, а именно, она, С.М., С.Д., Ш., Дубровский А., Бык. поехали к месту встречи с Ж.. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на такси к магазину «Агропарк» по адресу: ..... Она с Бык. отошли дальше от парней, на то место где договорились встретиться с Ж., парни остались ждать возле автомобиля такси. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним с Бык. подошел Ж.. В это время сзади к Ж. подошел Ш. и одной рукой обхватил его за шею, Ж. вырвался из рук Ш. и побежал в сторону. За ним побежали С.Д., С.М., Ш., Дубровский просто шел быстрым шагом. Она и Бык. пошли в ту же сторону, повернув за киоск, за который забежали все парни, она увидела, что Ж. лежит на асфальте, Ш. поднимает его за кофту. Также она увидела, как Бык. в этот момент поднимает с асфальта сотовый телефон, который лежал недалеко от Ж.. После этого, они все дошли до автомобиля такси, на котором приехали, сели в автомобиль. Когда Ж. садился в такси, она видела у него в руках рюкзак темного цвета. В автомобиле такси они располагались в три ряда: на первом ряду сидел водитель, возле него С.М. На втором ряду сидела она (посередине), справа от нее сидела Бык., с левой стороны от нее сидел С.Д. На третьем ряду посередине сидел Ж., справа от него сидел Ш. слева - Дубровский. Когда она повернула голову назад, то в руках у Бык. увидела сотовый телефон в коричневом силиконовом чехле, она его разглядывала, так как ей показалось, что это ее телефон. Это был тот самый телефон, который Бык. подняла на парковке. Бык. осмотрела телефон и поняла, что этот телефон не ее, так как это был сотовый телефон «ХуавейПи 10 Лайт», а у нее сотовый телефон «Хонор». Бык. сказала, что это не ее телефон и протянула данный сотовый телефон парням, которые сидели на 3-м ряду. У нее из рук указанный сотовый телефон забрал Дубровский, который сказал, что этот телефон теперь его, и убрал его. Куда именно Дубровский убрал сотовый телефон она не видела. О чем разговаривали на заднем сидении Ж., Ш. и Дубровский она не помнит, так как в это время разговаривала с Бык.. Примерно через 10 минут они приехали к парку «Юбилейный», где кто-то из парней рассчитался за такси передав водителю 1 000 рублей, кто именно она не помнит. В парке «Юбилейный» они с Бык. стояли в стороне, а парни: Ж., Дубровский, С.Д., С.М., Ш. находились в другой стороне. О чем разговаривали парни она точно не слышала, но иногда она слышала, как с Ж. разговаривал Дубровский и требовал у него денежные средства. В ходе разговора никто никому не причинял телесных повреждений, то есть никакой драки не было, также парни разговаривали спокойно и она не слышала, что они повышают голос друг на друга. Также она слышала, как Ж. говорил Дубровскому, что при себе денег у него нет, но есть деньги дома, для чего нужно проехать в район «Горы», где он может передать ему деньги. После этого они прошли до дома по адресу: ...., откуда Ж., С.М., Ш. и Дубровский А. уехали на одном такси, а она, Бык. и С.Д. поехали на другом такси к ней домой. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли Дубровский, Ш. и С.М. Она слышала, как Дубровский спрашивал, в какой ломбард лучше заложить телефон, похищенный у Ж., у кого он спрашивал и что кто ему ответил она не знает (т.1 л.д.130-133, 134-137);

- оглашенными показаниями свидетеля Бык., о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своего друга С.М. по адресу: ...., около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она, М. и С.Д. приехали на такси к знакомому Ш. и его супруге Бар., которые проживают по адресу: .... где также находился Дубровский А., которого она видела впервые. В обеденное время домой вернулась Бар., они употребляли спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, между ними начался разговор о лицах, которые торгуют наркотиками. С.М. вспомнил о Ж., попросил ее позвонить Ж. и договориться о встрече. Она позвонила со своего сотового телефона Ж., договорилась с ним о встрече на парковке возле ТЦ «Алтай» по адресу: ..... В ходе разговора она предложила Ж. вместе приобрести наркотические средства для совместного употребления, на что Ж. согласился. После этого кто-то заказал такси, они все вместе, а именно: она, С.М., С.Д., Ш., Дубровский А., Бар. ....;(т.1 л.д.139-142, 146-149);

- оглашенными показаниями свидетеля С., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: .... вместе с братом С.Д. и Бык., около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Бык. и С.Д. приехали на такси к Ш. и его супруге Бар., которые проживают по адресу: ...., где также находился Дубровский А. В обеденное время домой вернулась Бар., они стали употреблять спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, между ними начался разговор о лицах, которые торгуют наркотиками. В ходе разговора все начали говорить, что так делать нельзя и таких людей нужно наказывать. Он попросил Бык. позвонить Ж. и договориться о встрече, так как он понял в ходе разговора, что он распространяет наркотики, и он хотел его «наказать» за это, то есть напугать, чтобы он перестал продавать наркотики. После чего Бык. позвонила со своего сотового телефона на номер Ж., договорилась с ним о встрече на парковке возле ТЦ «Алтай» по адресу: ..... В разговоре она предложила Ж. вместе приобрести наркотические средства для совместного употребления, на что Ж. согласился. После этого кто-то заказал такси, и они все вместе, а именно: он, Бык. С.Д., Ш., Дубровский А., Бар. поехали к месту встречи с Ж.. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на такси к магазину «Агропарк» по адресу: ..... Бык. с Бар. отошли от них на то место, где договорились встретиться с Ж., а они остались ждать возле автомобиля такси. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к Бык. и Бык. подошел Ж.. В это время сзади к Ж. подошел Ш. и одной рукой обхватил его за шею, Ж. вырвался из рук Ш. и побежал в сторону, он и С.Д. побежали за ним. Повернув за киоск, он увидел, что на асфальте лежит Ж., к которому они с С.Д. подбежали. После этого, С.Д. взял Ж. двумя руками за кофту, в это время подошел Ш., оттолкнул С.Д. и поднял за ворот кофты Ж.. После этого Ш. повел Ж. к автомобилю такси, они все сели в автомобиль, в котором расположились в три ряда: на первом ряду сидел водитель, возле него сел он. На втором ряду посередине сидела Бык., справа от нее Бар., слева С.Д. На третьем ряду посередине сидел Ж., справа от него Ш. слева Дубровский. Всю дорогу он разговаривал с водителем и не знает, что происходило в салоне автомобиля. Когда они приехали к парку «Юбилейный», то остановились возле дома по адресу: ...., где он сказал ребятам, что необходимо рассчитаться за проезд. Через несколько секунд ему кто-то из парней передали 1 000 рублей, одной купюрой, которую он передал водителю. В парке «Юбилейный» Бык. с Бар. стояли в стороне, а они: Ж., Дубровский, С.Д., он и Ш. находились в другой стороне. В ходе беседы Ш. он и Дубровский, спрашивали у Ж. есть ли у него наркотические средства. Ж. пояснил, что наркотиков у него нет. Также в ходе разговора Дубровский требовал у Ж. денежные средства, однако Ж. пояснял, что денежных средств у него также нет. Дубровский продолжал настаивать на передаче ему денежных средств Ж.. В ходе разговора никто из них Ж. не угрожал и телесных повреждений не причинял. Через некоторое время Ж. сказал Дубровскому, что у него дома есть 5 000 рублей, которые он готов ему отдать. После этого, они прошли до дома по адресу: ...., Ш. вызвал со своего сотового телефона такси. В такси поехали он, Ж., Ш., Дубровский. Когда они приехали по адресу: ...., то они все вышли из такси, а Ж. забежал в ограду дома. Они остались стоять за оградой. Через несколько минут к ним выбежал Ж., в руках у него находилась палка, которой он махал и кричал, чтобы они все уходили, а также что он вызвал полицию. Ж. ударил его палкой по руке, а он, отмахиваясь, кинул стеклянную бутылку из-под пива в ограду Ж.. После этого, он, Ш. и Дубровский, сели обратно в автомобиль такси и поехали домой к Ш., где продолжили распивать спиртные напитки. Также он слышал как Дубровский спрашивал, в какой ломбард лучше заложить телефон, похищенный у Ж. (т.1 л.д.152-155, 156-160);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш., о том, что он проживал по адресу: ...., ул....., 120-22, совместно с супругой Бар., с ДД.ММ.ГГГГ у него дома проживал Дубровский А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к нему в гости пришли его знакомые С.Д., С.М., не знакомая ему Бык. Через некоторое время Бар. вернулась домой, они стали распивать спиртные напитки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, между ними начался разговор о лицах, которые торгуют наркотиками. С.М. вспомнил о Ж., попросил Бык. позвонить Ж., договориться о встрече. После чего Бык. позвонила со своего сотового телефона Ж., договорилась с ним о встрече на парковке возле ТЦ «Алтай» по адресу: ..... В разговоре она предложила Ж. вместе приобрести наркотические средства для совместного употребления, Ж. согласился на встречу. После этого он со своего сотового телефона заказал такси и они все вместе, а именно: он, С.М., С.Д., Бык., Дубровский А., Бар. поехали к месту встречи с Ж.. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на такси к магазину «Агропарк» по адресу: ..... Бык. и Бар. отошли от них на то место где договорились встретиться с Ж.. Он с С.М. отошли в сторону, откуда как сказала Бык., должен подойти Ж.. Куда отошли С.Д. и Дубровский он не видел. Через некоторое время он увидел как к Бык. и Бар. подошел Ж.. В это время он подошел сзади к Ж., обхватил его за шею правой рукой. Ж. вырвался, побежал в сторону киоска по адресу: ..... За Ж. побежали С.Д. и С.М., Дубровский шел за ними быстрым шагом, он побежал за ними. Когда он забежал за киоск, то увидел, что Ж. лежит на асфальте, над Ж. он увидел С.Д., который держал его двумя руками за кофту. он подбежал к С.Д. и Ж., оттолкнул С.Д. и сам взял за ворот кофты Ж. сказал, чтобы он шел с ним. В это время к ним подошел охранник и спросил все ли у них в порядке. Он пояснил охраннику, что все в порядке, что они из наркоконтроля и задержали закладчика. Подойдя к автомобилю такси на котором они приехали, он сказал Ж., чтобы он садился в автомобиль. При этом он ему никаких угроз не высказывал и разговаривал спокойно. Они все сели в автомобиль. В автомобиле расположились в три ряда: на первом ряду сидел водитель, около него С.М. На втором ряду Бык. сидела посередине, справа от нее Бар., слева С.Д. На третьем ряду посередине сидел Ж., справа от него он, слева - Дубровский. У Ж. при себе находился рюкзак, Дубровский взял рюкзак из рук Ж., спросил, есть ли у него деньги. Ж. ответил, что денег у него нет. В руках у Бык. он увидел сотовый телефон в коричневом силиконовом чехле, как ему в последствии стало известно, она его подобрала на парковке, когда Ж. упал, ей показалось что это ее телефон. Она осмотрела телефон и поняла, что этот телефон не ее, так как это был сотовый телефон «Хуавей 10 Лайт», а у нее, как она пояснила сотовый телефон «Хонор». Бык. протянула сотовый телефон в их сторону. У нее из рук сотовый телефон забрал Дубровский, который сказал, что этот телефон теперь его, и убрал его. Куда именно Дубровский убрал сотовый телефон, он не видел. Когда они проезжали мимо парка «Юбилейный», то попросили водителя остановиться. После этого, к ним повернулся С.М., сказал, что нужно рассчитаться за проезд. Они все начали смотреть по карманам деньги. Спустя несколько секунд Ж. достал из кармана штанов, одетых на нем, купюру достоинством 1 000 рублей и передал ее ему, а он передал ее С.М. После этого они вышли из автомобиля такси, отошли на территорию парка «Юбилейный», примерно на расстояние 50 метров от входа. Бык. и Бар. стояли в стороне, а он, С.Д., С.М., Дубровский А., Ж. стояли поодаль от девушек. В ходе беседы он, С.М. и Дубровский, спрашивали у Ж. есть ли у него наркотические средства. Ж. пояснил, что наркотиков у него нет. Также в ходе разговора Дубровский требовал у Ж. денежные средства, однако Ж. пояснял, что денежных средств у него также нет. Но Дубровский продолжал настаивать на передаче ему денежных средств Ж.. В ходе разговора никто из них Ж. не угрожал и телесных повреждений не причинял. Через некоторое время, Ж. сказал Дубровскому, что у него дома есть 5 000 рублей, которые он готов ему отдать. После этого, они прошли до дома по адресу: ...., где он вызвал со своего сотового телефона такси. В такси поехали он, Ж., С.М. и Дубровский. Когда они приехали по адресу: ...., все вышли из такси, а Ж. забежал в ограду дома, они остались стоять за оградой. Через несколько минут к ним выбежал Ж., в руках у него находилась палка, которой он махал и кричал, чтобы они все уходили, а также что он вызвал полицию. В ходе размахивания палкой Ж. ударил ею по руке С.М., который, отмахиваясь, кинул стеклянную бутылку из-под пива в ограду Ж.. После этого, он, С.М. и Дубровский, сели обратно в автомобиль такси и поехали к нему домой. Он слышал, как Дубровский спрашивал в какой ломбард лучше заложить телефон, похищенный у Ж. (т.1 л.д.163-166, 167-172);

- оглашенными показаниями свидетеля П., руководителя магазина «<данные изъяты> по адресу: ...., о том, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в магазине, около 22 часов 46 минут пришел ранее неизвестный ей мужчина, который предоставил паспорт на свое имя - Дубровский А.В., который продал сотовый телефон марки «HuaweiP10 Lite 3/32», экран и панель повреждены, состояние б/у, за 700 рублей, о чем был составлен договор (т.1 л.д.174-177);

- оглашенными показаниями свидетеля Мад., водителя «<данные изъяты>» на личном автомобиле марки «Киа Рио» государственный номер , о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты ему пришел заказ по системе «<данные изъяты>» на адрес: .... Прибыв в назначенное время к нему в машину сели 4 ранее не знакомых парня, конечной точкой поездки первоначально был прописан адрес: ..... По дороге до указанного дома между парнями каких-либо конфликтов не происходило, прибыв по адресу: ...., он высадил парней, они пошли к дому по адресу: ...., сам он в это время развернул машину и поставил её на спуске ближе к ..... Примерно через 2-3 минуты трое из парней сели к нему в машину и попросили его доехать до дома по адресу: ...., но не доехали до указанного адреса, он высадил парней по адресу: .... (т.1 л.д.180-182);

- оглашенными показаниями свидетеля В., о том, что он подрабатывает водителем в такси «<данные изъяты>» на своем личном автомобиле «Ниссан Сирена» г/н . ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точного времени он не помнит, он получил заказ с адреса: ул....., подъезд до адреса: ..... Прибыв по первому адресу, на лавочке возле подъезда сидели две девушки и четверо парней с татуировками тюремной тематики, которые все вместе сели в салон его автомобиля. После чего они проехали по указанному адресу, откуда его сперва попросили проехать к центральному входу ТЦ «Агропарк» по адресу: ...., затем попросили подождать, пояснив при этом, что сейчас заберут еще одного своего знакомого, на что он согласился. Все указанные лица направились в сторону гипермаркета «Алтай» по адресу: ..... Спустя около 10 минут, указанные лица, с еще одним неизвестным ему гражданином, вернулись в салон автомобиля, что происходило снаружи он не видел. При этом между ними произошел словесный конфликт, который прекратился сразу же после его замечания. Затем его попросили их увезти по адресу: ...., на что он согласился, когда они подъезжали к указанному адресу, они попросили довезти их до конца улицы, он согласился и высадил их у дома по адресу: .... В ходе движения до указанного адреса, конфликтной ситуации между ними не возникало, о чем между ними шел разговор в машине он не прислушивался и не обращал внимания, так как был за рулем. Прибыв по адресу они рассчитались за проезд купюрой 1 000 рублей (т.1 л.д.183-185);

- оглашенными показаниями свидетеля З., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он находился на парковке торгового центра «Агропарк» по адресу: ..... Когда увидел, как ранее неизвестный ему мужчина выбежал из-за угла здания по адресу: ...., за ним бежали несколько незнакомых ему ранее мужчин, около трех человек. Убегающий парень запнулся обо что-то и упал, к нему подбежали указанные мужчины, а после них подошли еще несколько человек: две девушки и парень, били его или нет он не видел, так как находился на расстоянии около 25 метров, но видел, как двое мужчин, которые первоначально за ним бежали, схватили парня за одежду, подняли его и потащили в микроавтобус, который был припаркован на стоянке торгового центра «Агропарк» по адресу: ...., при этом упавший мужчина не сопротивлялся (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д.54-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... в ходе которого осмотрен автомобиль такси марки «Ниссан» г.р.з. , в ходе которого зафиксирована обстановка (т.1 л.д.61-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д.67-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в ходе которого установлен автомобиль такси марки «Киа Рио», г.р.з. , в ходе которого зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д.73-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д.80-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.62-64, 65);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенных сотового телефона марки «HuaweiP10 Lite 3/32» составляет 4 667 рублей; карты памяти объемом 32 Гб - 250 рублей (т.2 л.д.103-112).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Умышленный характер противоправных действий подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего, который давал детальные показания относительно времени, места, способа, обстоятельств хищения, а также показаниями свидетелей Бар., Бык., С., Ш., которые были непосредственными очевидцами событий. Причин оговора, самооговора судом не установлено.

Признательные показания подсудимого, показания потерпевшего, свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах осмотра мест происшествий.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Законность их получения в ходе следствия никем не оспаривалась.

Государственный обвинитель переквалифицировала действия Дубровского А.В. на покушение на открытое хищение чужого имущества.

Суд также не соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органами дознания по ч.1 ст.161 УК РФ как оконченного преступления.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По смыслу закона грабеж считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Из показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей С., Ш. следует, что по их приезду по адресу: ...., Ж. забежал в дом, выбежал оттуда с палкой, которой размахивал, сказал, чтобы Дубровский, С., Ш. уходили, что он вызвал полицию, ударил палкой по руке С., который отмахиваясь кинул бутылку из-под пива в ограду указанного дома, после этого Дубровский, С., Ш. сели в такси и уехали. То есть фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что Дубровский не довел свой преступный умысел по открытому хищению 5 000 рублей до конца по независящим от него обстоятельствам и не имел, в силу сложившейся ситуации, реальной возможности пользоваться или распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд действия Дубровского А.В. квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, из места отбывания наказания - положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ, как и иные обстоятельства, для признания их таковыми в силу ч.2 данной статьи, и не входящие в закрепленный законодателе░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.53.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91,92 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 157 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

1-444/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Верозубова Е.А.
Ответчики
Дубровский Александр Владимирович
Другие
Ботенок Н.А.
Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Феночкина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2022Передача материалов дела судье
15.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Дело оформлено
05.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее