Решение по делу № 2-201/2013 от 10.04.2013

Дело  <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1> 

          Мировой   судья  судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС>   района  <АДРЕС> области                            Иванов А.П.

при секретаре                                      Череватенко  Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского Территориального управления Росрыболовства   к Демьянову Александру Николаевичу о взыскании в интересах АЧТУ Росрыболовства ущерба, причинённого административным правонарушением ущерба,-

У С Т А Н О В И Л:

          Азово-Черноморское Территориальное управления Росрыболовства   в суд с иском к Демьянову Александру Николаевичу о взыскании в интересах государства причинённого административным правонарушением ущерба.

         В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки. Направленный по адресу указанному в исковом заявлении конверт с повесткой о вызове в судебное заседания возвратился в суд с отметкой «истёк срок хранения». Истец основания и предмет иска не изменил, поэтому суд правомочен рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

          Согласно исковому заявлению Демьянов Александр Николаевич <ДАТА2>, в 04 часа 20 минут, находясь на реке Маныч, балка Б. Садковка, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, примерно 2 км северо-восточнее поселка <АДРЕС>, гражданин совершал добычу (вылов) водных биологических ресурсов орудием лова «Спиннинг» в количестве 1шт., оборудованное в приспособление для багрения рыбы и совершал добычу ВБР способом багрения. Добыл ВБР - толстолобик в количестве 2 (двух) штук. Согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> рассчитанная сумма ущерба составила 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. В результате действий Демьянова Александра Николаевича водным биологическим ресурсам причинен ущерб в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>.) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Демьянов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.37 частью 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия лова. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. До настоящего времени ущерб гр. Демьяновым А.Н. не возмещен. Просят суд  взыскать ущерб, причиненный гр. Демьяновым Александром Николаевичем незаконным выловом ВБР в сумме 500 (пятьсот) рублей в пользу АЧТУ Росрыболовства.

          Изучив материалы дела мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

          В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствам доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

          Доказательством обоснованности исковых требований являются постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Демьянов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.38 КоАП РФ за совершение незаконного лова водных биологических ресурсов которым причинён ущерб на сумму 500 рублей. Сумма ущерба подтверждается справкой <АДРЕС> отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГУ «АЗДОНРЫБВОД» Федерального Агентства Российской Федерации по Рыболовству.  Данный  ущерб ответчиком не возмещён.

         В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.         

При таком положении суд считает иск Азово-Черноморского Территориального управления Росрыболовства к Демьянову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причинённого административным правонарушением в размере 500 (пятьсот)  рублей обоснованным.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С Демьянова Александра Николаевича надлежит взыскать госпошлину в доход государства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,-

Р Е Ш И Л :

           Иск Азово-Черноморского Территориального управления Росрыболовства к Демьянову Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причинённого административным правонарушением удовлетворить.

          Взыскать с Демьянова Александра Николаевича, <ДАТА6> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в пользу государства   500 (пятьсот) рублей .

Указанную сумму перечислить получатель УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН/КПП получателя 6164287579/616401001,

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,

БИК <НОМЕР>,

р/с 40101810400000010002,

ОКАТО 60251000000,

 код бюджетной классификации (КБК) 07611635030056000140.

          Взыскать с  Демьянова Александра Николаевича, <ДАТА6> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области госпошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей.

          Решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного решения:

         - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения, путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения;

         - в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:        

Мотивированное решение составлено <ДАТА7>