Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2023 ~ М-2037/2023 от 22.06.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002684-11                        <данные изъяты>

Дело № 2-2560/2023                                

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 года.

(с учетом выходных дней 28.10.2023 и 29.10.2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск                          24 октября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/2023 по иску Козлова Владимира Борисовича к Администрации городского округа Первоуральск, Кузивановой Наталье Борисовне, Козловой Светлане Борисовне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.Б. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Козловой А.А., умершей 03.01.2022 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1068 кв.м. по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Определением Первоуральского городского суда от 13.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузиванова Наталья Борисовна, Козлова Светлана Борисовна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>/л.д.51-52/.

При рассмотрении дела по существу от представителя истца Смышляевой О.А., действующей на основании доверенности № № от 12.07.2023 сроком действия один год со всеми правами/л.д.78-80/ поступило уточненное исковое заявление о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Козловой А.А., умершей 03.01.2022 земельного участка с КН №, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанные земельный участок и жилой дом/л.д.117-121/.

Истец Козлов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла Смышляевой О.А., действующая на основании доверенности № № от 12.07.2023 сроком действия один год со всеми правами/л.д.78-80/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Козлова В.Б..

В судебном заседании представитель истца Козлова В.Б. – Смышляева О.А. уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Козлова А.А. приходилась матерью истцу Козлову В.Б., ответчикам Кузивановой Н.Б. и Козловой С.Б. ( ответчики приходятся истцу родными сестрами). В 1993 году Козловой А.А. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке Козловой А.А. в 1994 году был выстроен жилой дом, которыми она пользовалась при жизни.

03.01.2022 Козлова А.А. умерла, после ее смерти Козлов В.Б. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества было отказано в виду отсутствия зарегистрированных прав на него за наследодателем.

С 1998 года и по день смерти матери Козловой А.А. истец совместно со своей матерью пользовались земельным участком и жилым домом, несли бремя содержания дома, обрабатывали земельный участок, производили посадки. После смерти матери истец продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка. Также истцом спорный земельный участок был повторно поставлен на кадастровый учет.

Ответчик Кузиванова Н.Б. не возражает против удовлетворения исковых требований Козлова В.Б., о чем указала в письменном отзыве, не претендует на наследственное имущество после смерти матери Козловой А.А.. Кроме того, истец полагает, что ответчик Козлова С.Б. пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери Козловой А.А., наследственное имущество не принимала, не ухаживала за наследодателем, в спорном жилом доме не появлялась более 25 лет, в связи с чем не может претендовать на долю в наследственном имуществе после смерти наследодателя Козловой А.А., умершей 03.01.2022.

На основании изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования Козлова В.Б. в полном объеме.

Ответчик-представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.169/. Своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда/л.д.58/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г.о. Первоуральск.

Ответчик Кузиванова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.112-113/. Своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ее брат Козлов В.Б. принял наследство после смерти матери Козловой А.А., умершей 03.01.2022, в том числе и в виде спорных земельного участка и жилого дома. Указанным жилым домом и земельным участком истец первоначально пользовался совместно с Козловой А.А., после ее смерти и до настоящего время Козлов В.Б. единолично осуществляет бремя содержания указанного недвижимого имущества. Она (ответчик) наследственное имущество после смерти матери Козловой А.А. не принимала и не претендует на него, не возражает, чтобы право собственности на земельный участок с КН № и жилой дом по адресу: <адрес> было признано в единоличном порядке за истцом Козловым В.Б./л.д.105-106/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузиванвой Н.Б..

Ответчик Козлова С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.94-95/, согласно полученной телефонограмме от 27.09.2023 ответчик Козлова С.Б. указала, что явиться в судебное заседание не имеет возможности по состоянию здоровья (<данные изъяты>)/л.д.102/, также представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что имеет право на признание за ней (ответчиком) наследственных прав на земельный участок и жилой дом после смерти матери Козловой А.А./л.д.171/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Козловой С.Б..

Третье лицо- нотариус нотариального округа <адрес> Никитина О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.60/, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.177/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес> Никитиной О.И..

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из материалов дела следует, что 30.03.1993 Козловой А.А. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на праве постоянного ( бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок, общей площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома в полном соответствии с утверждённым проектом/л.д.144-147/.

На указанном земельном участке Козловой А.А. в 1994 году в соответствии договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома был выстроен жилой дом.

Согласно выписке из похозяйственной книги Новоалексеевского сельского территориального управления на домоводство, расположенное по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Козловой А.А. по решению Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ числятся жилой дом и земельный участок, площадью 0,06га (на 1989 г.), площадью 0,11 га (на 1991-2007)/л.д.85/.

Как следует из данных, предоставленных СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно данных технической документации СОГУП «Областной центр недвижимости» филиала «Западное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на государственном техническом учете не значится. По данным учетной регистрации о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности, а также данные о наличии арестов, обременений (ограничений) отсутствуют/л.д.40, 124, 180/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера 66:58:2101003:369, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют/л.д. 122/.

Согласно сведениям ЕГРН от 30.08.2023 ранее ( с 18.10.2005) на кадастровом учете значился земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером №, который был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ /л.д.36-39/.

Жилой дом по адресу: <адрес> на кадастровом учете не значится/л.д.170/..

Как следует из копии технического плана здания по состоянию на 19.09.2023, жилой <адрес> года постройки расположен в пределах земельного участка с № по адресу: <адрес>, площадь <адрес>+/- 0,7 кв.м.. Материал стен здания – деревянные и из сборных железобетонных стеновых панелей. Высота здания не превышает 20 метров/л.д.129-137/.

Факт существования и нахождения спорного жилого дома на земельном участке с № также подтверждается имеющейся в материалах дела фототаблицей, содержащейся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом ФИО9 о стоимости жилого дома /л.д.125-126/.

03.01.2022 Козлова А.А. умерла, о чем Отделом ЗАГС <адрес> 05.01.2022 выдано свидетельство о смерти серии V-АИ №/л.д. 28 оборот/.

После смерти Козловой А.А. на основании заявления Козлова В.Б. нотариусом нотариального округа <адрес> Никитиной О.И. заведено наследственное дело №/л.д.28-33/.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса..

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам первой очереди после смерти Козловой А.А., умершей 03.01.2022 относятся Козлов В.Б. (сын), Кузиванова Н.Б. (дочь), Козлова С.Б. (дочь)/л.д.29,31/. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти Козловой А.А., умершей 03.01.2022, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Козлов В.Б., что подтверждается материалами наследственного дела №/л.д.28-33/.

Однако спорные жилой дом и земельный участок не вошли в состав наследственной массы после смерти Козловой А.А. ввиду отсутствия зарегистрированных прав на них.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из разъяснений пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Абзац 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции до 01 июля 2022 года предусматривал порядок оформления права на земельные участки, предоставленные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования путем регистрации права собственности.

В редакции, действующей с 01 июля 2022 года в абзаце 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" презюмируется, что такие земельные участки считаются предоставленными гражданину на праве собственности.

Кроме того, статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998 вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 01.01.2017 - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Суд учитывает, что в выписке из похозяйственной книги Новоалексеевского сельского территориального управления от 23.07.2023 указано о принадлежности спорного жилого дома и земельного участка Козловой А.А. /л.д.85/.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. N 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990 N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Данная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ20-91-К4.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснил, что Козловой А.А. в связи с нахождением в трудовых отношениях с ФГУП Центрально-Уральское был выделен для строительства жилого дома земельный участок по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке Козловой А.А. был выстроен жилой дом. Указанным жилым домом и земельным участком до дня своей смерти пользовалась Козлова А.А., ей помогал Козлов В.Б.. После смерти Козловой А.А. земельным участком и жилым домом стал пользоваться ее сын Козлов В.Б., который обрабатывает земельный участок, производит посадку сезонных овощей, периодически проживает в жилом доме. Иные лица, которые бы претендовали на спорные земельный участок и жилой дом ему неизвестны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен Козловой А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое трансформировалось в право собственности, учитывая, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги, которая относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Козловой А.А. ей принадлежали спорные жилой дом и земельный участок независимо от отсутствия регистрации такого права в Едином реестре недвижимости, в связи с чем в состав наследственной массы после смерти Козловой А.А., умершей 03.01.2022 подлежат включению земельный участок с №, площадью 1100 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Разрешая требования истца Козлова В.Б. о признании за ним права собственности на спорные земельный участок и жилой дом

Как уже указано судом, наследником, принявшим наследство по закону после смерти Козловой А.А., является истец Козлов В.Б., который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ответчик Кузиванова Н.Б. на момент смерти Козловой А.А. была зарегистрирована вместе с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных в квартире по адресу: /л.д.32/,

Ответчик Кузиванова Н.Б. относится к наследникам по закону первой очереди, однако в своем письменном отзыве указала, что не принимала наследственного имущества после смерти матери, не претендует на спорное наследственное имущество, не возражает, чтобы право собственности на земельный участок и жилой дом было признано за ее братом Козловым В.Б./л.д.105-106/.

Ответчик Козлова С.Б. также относится к числу наследников первой очереди.

Рассматривая возражения ответчика Козловой С.Б. на заявленные требования Козлова В.Б., согласно которым ответчик просила включить её в долю наследования на жилой дом и земельный участок после смерти матери Козловой А.А., умершей 03.01.2022, Козлова В.Б., суд исходит из того, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Козловой А.А. к нотариусу Козлова С.Б. не обращалась, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Никитиной О.И. было направлено уведомление в адрес Козловой С.Б. о разъяснении ее права на подачу заявления о принятии наследства после смерти Козловой А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.33 оборот/.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери Козловой А.А. ответчиком Козловой С.Б. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено.

Представленные ответчиком Козловой С.Б. копия решения об установлении периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет в период времени с 01.08.2008 по 24.09.2008, с 01.11.2008 по 18.09.2012, с 19.09.2012 по 31.12.2014/л.д.174-175/ не свидетельствуют о фактическом принятии наследства Козловой С.Б. после смерти матери Козловой А.А..

Кроме того, судом установлено, что наследодатель Козлова А.А. на случай своей смерти завещание не оставила. В связи с этим в положения ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательной доле в данном случае неприменимы, поскольку наследование указанного имущества осуществляется не по завещанию, а по закону.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, принимая во внимание, что Козлов В.Б. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Козловой А.А., учитывая, что Кузиванова Н.Б. не возражала против признания права собственности на земельный участок и жилой дом за Козловым В.Б., учитывая, что Козловой С.Б. не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии ей в установленный законом срок наследства после смерти матери Козловой А.А., за Козловым В.Б. следует признать право собственности на земельный участок с № площадью 1100 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Козловой А.А., умершей 03.01.2022.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Козлова Владимира Борисовича/№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН 6625004730/, Кузивановой Наталье Борисовне/№/, Козловой Светлане Борисовне/№/ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить состав наследства, открывшегося со смертью Козловой Александры Алексеевны, умершей 03.01.2022 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Козловым Владимиром Борисовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>