Решение по делу № 5-465/2022 от 13.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 13 сентября 2022 года

            Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., и.о. МССУ №3 Советского района, г.Астрахани, в помещении судебного участка №2 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Звездная, д.57/1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении: руководителя ООО «ВМС», Обухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г.Астрахань, зарегистрированного по адресу г.Астрахань, переулок 2<АДРЕС>, юридический адрес г.Астрахань, <АДРЕС> Рида, <АДРЕС> Ц, пом.3, паспорт <НОМЕР>

            по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

    Руководитель ООО «ВМС», Обухов В.В., юридический адрес: г.Астрахань, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Рида, <АДРЕС> Ц, пом.3, не своевременно 15.03.2022 года, представила в УФНС по Астраханской области, расчет сумма налога на доходы физических лиц форма 6-НДФЛ, за 12 месяцев, 2021 года. Срок представления истек 01.03.2022 года.В результате чего были нарушены требования п.2 ст.230 НК РФ.

    В судебное заседание руководитель ООО «ВМС», Обухов В.В. ни его уполномоченный представитель, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

            Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

    В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

            Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

             Все процессуальные действия в отношении руководителя ООО «ВМС», Обухова В.В. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

             Вина руководителя ООО «ВМС», Обухова В.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела:

   - протоколом об административном правонарушении;

   - уведомлением, требованием и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, руководитель ООО «ВМС», Обухов В.В., юридический адрес: г.Астрахань, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Рида, <АДРЕС> Ц, пом.3, не своевременно 15.03.2022 года, представила в УФНС по Астраханской области, расчет сумма налога на доходы физических лиц форма 6-НДФЛ, за 12 месяцев, 2021 года.

    Срок представления истек 01.03.2022 года.

    В результате чего были нарушены требования п.2 ст.230 НК РФ.

    В соответствии с п п.2 ст.230 Налогового Кодекса Российской Федерации, - налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

   Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение руководителем ООО «ВМС», Обуховым В.В. установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления сведений.

            Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

            На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях руководителя ООО «ВМС», Обухова В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

    В связи с чем суд, квалифицирует действия руководителя ООО «ВМС», Обухова В.В. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

    В силу ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

            Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

            Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что руководителю ООО «ВМС», Обухову В.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. 

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

   Руководителя ООО «ВМС», Обухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить наказание, в виде административного штрафа, в размере 300 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань, г.Астрахань, ИНН 3015068504, КПП 301501001, л/с 04252003810, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 01211601203010000140, УИН 034892500000 2200185570270.           

 Административный штраф согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

 Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                     подпись                                     А.В. Шкрыль

<ОБЕЗЛИЧЕНО>