Решение по делу № 2-1860/2010 от 15.04.2010

Дело №2- 1860 - 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

23 августа 2010 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Чугайновой П. Г.

с участием истицы Ожгихиной О. В., ответчика Ожгихина В. В., представителя 3 го лица, действующей по доверенности от Дата., Амосовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожгихиной О.В. к Ожгихину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица Ожгихина О. В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Ожгихина В. В. утратившим право пользования жилым помещением по Адрес Исковые требования мотивирует тем, что с Дата ответчик в спорной комнате не проживает, вывез все свои вещи. Выехал из комнаты добровольно. Сохранение за Ожгихиным В. В. права пользования комнатой ущемляет ее права и интересы, поскольку она не может в полной мере пользоваться своими правами нанимателя.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, представили его проект, просят об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истицей Ожгихиной О.В. и ответчиком Ожгихиным В.В., по которому:

1. Ответчик признает себя утратившим право пользования комнатой № по Адрес.

2. Ответчик обязуется в течение десяти дней, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, сняться с регистрационного учета по месту жительства, Адрес.

3. Истец обязуется в течение 10 дней с момента продажи комнаты по Адрес выплатить ответчику ... рублей наличными.

4. Стороны не имеют друг к другу претензий в части понесенных судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л. Л. Абрамова