Решение по делу № 4-697/2018 от 22.11.2018

Дело № 5-697/2018

29МS0005-01-2018-001126-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ильинско-Подомское                                                              22 ноября  2018 года

Мировой судья  судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Юшина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: улица Ленина, дом 12 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, состоящего на учете в ГКУ АО «ЦЗН Вилегодского района» в качестве безработного, имеющего среднемесячный доход от получаемого пособия в размере 5600 рублей, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

разъяснив  Медведеву Н.А. положения статьи 51 Конституции РФ и статей 25.1, 32.1 КоАП РФ, которому права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается,

у с т а н о в и л:

Медведев Н.А.  после отстранения его от управления транспортным средством «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком К487ТО/29, ввиду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  на 12 км. автодороги  Ильинско-Подомское -Быково -Сорово - Фоминский  Вилегодского района Архангельской области  05 ноября 2018 года в 12 часов 34 минуты, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

             В ходе судебного разбирательства Медведев Н.А., с составленным протоколом об административном правонарушении согласился,  события административного правонарушения подтвердил, вину признал. Пояснил, что после первоначального отстранения его от  управления транспортным средством он хотел забрать машину, завел ее, сел за руль, но уехать не смог бы, так как у него закончился бензин. Отказался от медосвидетельствования поскольку торопился в садик чтобы забрать детей. Иных пояснений не имел.  

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства по  делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Медведев Н.А., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

    Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

   Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

    Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица, управлявшего транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Медведев Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 29АМ 298031 от 05 ноября  2018  об отстранении Медведева Н.А. от управления транспортным средством - «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком К487ТО/29 ввиду наличия признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта (л.д.4);

        -протоколом о задержании транспортного средства от 05 ноября 2018 года (л.д.8);

        - протоколом  29 АК 262094 от 05 ноября 2018 года о направлении Медведева Н.А. на медицинское освидетельствование в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, который пройти медицинское освидетельствование также отказался, о чем в протоколе указал собственноручно и поставил свою подпись, копию протокола получил, в чем также расписался (л.д.6).

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 399027  от  05 ноября  2018 года (л.д.3),

-  сведениями ФИС ГИБДДМ, согласно которым,  Медведев Н.А. ранее привлекался к административной ответственности  за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.9).

Процессуальные действия должностного лица по составлению административного материала зафиксированы посредством  видеофиксации на видеорегистратор патрульного автомобиля.

        Приведенные по делу доказательства, указывающие на совершение Медведевым Н.А. административного правонарушения, признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Медведева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Медведев Н.А. по смыслу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ являлся лицом, управлявшим транспортным средством, обязанным по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства,  а также свидетельствующих о неправомерных действиях должностного лица,  повлиявших на незаконность привлечения Медведева Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суду не представлено.  

Кроме того, самим  Медведевым Н.А. не оспорен факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, том числе  в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

 Положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Медведеву Н.А. разъяснены о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно сведениям ФИС ГИБДДМ о привлечении к административной ответственности, Медведев Н.А. не является лицом, привлеченным к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ, или по  статье 12.26 КоАП РФ, в порядке ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что  Медведев Н.А.,  являясь водителем транспортного средства,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ

 За совершенное правонарушение Медведев Н.А. подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Медведеву Н.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами), личность виновного, степень его вины, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, смягчающие административное наказание обстоятельства (признание вины), и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения), и считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

     Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области  и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03, Банк получателя Отделение Архангельск,  БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11611408, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН: 18810429180580002103.

          Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

          Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В силу  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области или непосредственно в Вилегодский районный суд  в течение десяти суток со дня его вручения или получения в полном объеме.

Мировой судья                                                                                                 С.В. Юшина