72RS0025-01-2024-001676-28Дело № 2-4124/2024 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень | 31 мая 2024 года |
Центральный районный суд города Тюмени
в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4124/2024 по исковому заявлению Дмитриева А.С. к ГСПК № «Судостроительный завод» об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дмитриев А.С. обратился в суд с иском с учётом уточнений к ответчику ГСПК № «Судостроительный завод» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> №. Иск мотивирован тем, что указанный объект недвижимости учтен в ЕГРН с площадью 20,1 кв.м., тогда как действительная площадь объекта составляет 25,8 кв.м.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Дмитриев А.С. согласно выписки из ЕГРН является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, общей площадью 20,1 кв.м.
Сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № были внесены в Единый государственный реестр недвижимости по результатам технической инвентаризации нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, судом установлено, что в техническом плане помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. площадь помещения составляет 25,8 кв.м.
Таким образом, при проведении технической инвентаризации, в результате которой был подготовлен технический паспорт и внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости, ошибочно не было учтено помещение (кладовая), что повлекло в последующем внесение недостоверных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61 ФЗ №218-ФЗ).
Проанализировав в совокупности и взаимосвязи согласно положениям ст. 67 ГПК РФ материалы дела, учитывая, что допущенная реестровая ошибка препятствует реализации прав истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Дмитриева А.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) удовлетворить.
Признать ошибочными сведения о площади в размере 20,1 кв.м нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего на праве собственности Дмитриеву А.С. , содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.
Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости о площади нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего на праве собственности Дмитриеву А.С. , путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о площади нежилого помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №, в размере 25,8 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 г.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин