Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-561/2023 от 24.07.2023

Дело № 12-561/2023

УИД 05RS0038-01-2023-007166-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                                  31 августа 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев жалобу Гаджибутдеева А.М. на определение заместителя прокурора Советского района                      г. Махачкалы Республики Дагестан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Гаджибутдеев А.М. обратился в суд с жалобой на определение заместителя прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Гаджибутдеев А.М. указал, что обращался в прокуратуру Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ жителя дома-интернат «Ветеран» г. Махачкалы Буттаева Д.А. По мнению заявителя по результатам рассмотрения его обращения прокуратурой принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Помощник прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Мусаев Ш.Г., участвовавший в судебном заседании, пояснил, что по факту обращения Гаджибутдеева А.М. была проведена проверка, по результатам проверки административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 99 Советского района                           г. Махачкалы Республики Дагестан. По обращению Гаджибутдеева А.М. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось.

Проверка законности определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении проводится в порядке и на основаниях, установленных Главой 30 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 настоящего Кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что Гаджибутдеев А.М. обратился в прокуратуру Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Буттаева Д.А.

По результатам проверки, заместителем прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Темирхановым М.М. административный материал направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка                  № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Гаджибутдеева А.М. не выносилось.

Таким образом, предмет обжалования в порядке главы 30 КоАП РФ, в настоящее время отсутствует.

Руководствуясь статьей 30.13-30.17 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Гаджибутдеева А.М. на определение заместителя прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан                                           Р.Р. Валетдинова