Решение по делу № 2-1006/2017 от 25.12.2017

дело № 2-1006/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 декабря 2017 года                                                                                 г. Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области Горбунова Е.А.,

при секретаре Уваровой Е.Ю.,

с участием третьего лица Левашова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаря Валерия Владимировича к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кобзарь В.В. обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 10900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, расходов по проведению автоэкспертизы 8000 рублей, по оплате юридических услуг 8000 рублей, по копированию документов 728 рублей.

Истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА2> на <АДРЕС>, был поврежден принадлежащий ему автомобиль <НАЗВАНИЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Нахмедов С.А. ИДПС ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель автобуса <НАЗВАНИЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Левашов А.Б.

В судебное заседание истец Кобзарь В.В., его представитель по доверенности Соловьев В.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В предыдущее судебное заседание <ДАТА3> истец и его представитель также без уважительной причины не явились.

Представитель ответчика - ПАО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил письменный отзыв на иск, где просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Левашов А.Б. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица - ОАО «ПАТП № 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил письменный отзыв на иск, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - Нахмедов С.А., АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены, причина неявки не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав третье лицо Левашова А.Б., приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кобзаря Валерия Владимировича к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                                        Е.А. Горбунова