Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-129/2023

УИД 54RS0001-01-2023-001439-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        п. Гайны                                                                                  24 июля 2023 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Степанова Руслана Николаевича,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в Гайнский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Степанова Р.Н., указав в обосновании заявленных требований следующее. 24.06.2021 г. между Банком и Степановым Р.Н. заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик, ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 55251,92 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Степанов Р.Н. умер 17.01.2022 г. Ответ на требование кредитора из нотариальной палаты, расположенной по месту регистрации заемщика, не поступил. В связи с чем, просит суд взыскать с наследников Степанова Р.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 55251,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1857,56 руб.

             Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 218унктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из вышеизложенного размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Степановым Р.Н. заключен договор потребительского кредита № на сумму 75000 руб. на срок 120 месяцев под 10 % годовых (л.д. 14-15).

В соответствии с выпиской по счету карта рассрочки «Халва» выдана держателю Степанову Р.Н. (л.д. 10-12), таким образом, Банк исполнил обязательства по предоставлению кредитной карты.

17.01.2022 года Степанов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается сведениями из специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 41), сведениями оЗАГС администрации Гайнского муниципального округа Пермского края (л.д. 71).

Судом установлено, что держатель карты Степанов Р.Н. воспользовался кредитными денежными средствами, но погашение кредитной карты было прекращено в связи с его смертью, в связи с чем образовалась задолженность. Факт наличия задолженности по договору кредитной карты подтверждается представленным суду расчетом, из которого следует, что просроченная задолженность составляет 55251,92 руб., где: 54482,13 руб. – основной долг, 769,79 руб. – комиссия. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 10.02.2022 по 23.11.2022 (л.д. 27-28).

При подготовке к рассмотрению настоящего гражданского дела, удовлетворяя ходатайство истца, судом были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества должника.

Согласно поступившему ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сведения о правах на объекты недвижимости правообладателя Степанова Р.Н. отсутствуют.

Результаты принятых судом мер для установления состава наследственного имущества и круга наследников умершего заемщика Степанова Р.Н., в виде направления соответствующих запросов в органы ЗАГС, Отделения Социального фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, Новосибирской области свидетельствуют, об отсутствии имущества после смерти Степанова Р.Н. и наследников, которые вправе на него претендовать.

На основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, регулирующих правоотношения, возникающие после смерти заемщика, когда исковые требования могут бы быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство, а также с учетом установленных юридически значимых обстоятельств для разрешения настоящего спора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Степанова Руслана Николаевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                               Е.Н. Зубова