Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 08.02.2023

Дело № 12-30/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-000312-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                               г. Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бунькова Николая Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица – Врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ш.Е.А. от 11.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Бунькову Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 08.02.2023 Буньков Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене. В жалобе содержится просьбе о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное тем, что ему надлежащим образом не был разъяснен порядок обжалования постановления, к тому же – расписавшись в постановлении за согласие с назначенным штрафом, чтобы получить именно штраф, а не лишение права управления транспортным средством, был убежден, что лишен права обжалования постановления.

Буньков Н.Н. и его защитник Ф.К.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения ходатайства не просили.

Огласил ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, относящиеся к существу разрешаемого судьей ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия обжалуемого Буньковым Н.Н. постановления получена им лично 11.05.2022. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях 10-тидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 21.05.2022.

Постановление от 11.05.2022 содержит разъяснения порядка его обжалования, который однозначен и не предполагает каких-либо двояких трактовок, в связи с чем, Буньков Н.Н. имел возможность обжалования постановления в установленный срок и в установленном порядке, однако, этого не сделал.

Таким образом, обозначенные Буньковым Н.Н. причины пропуска срока обжалования постановления – не разъяснение порядка такового, его внутреннее убеждение об отсутствие у него такого права, не могут быть признаны уважительными, поскольку таковыми не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 11.05.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                                        ░.░. ░░░░░░