Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2019 от 29.03.2019

                                                                                                                        Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Рязань                                                                                                           10 апреля 2019 года                                                                                                      

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Петрухова М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Апраушева Р.С.,

обвиняемого Смирнова А.В., его защитника - адвоката Овчинникова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 229 от 10.04.2019 года,

при секретаре Памшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Смирнова Алексея Викторовича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. органами предварительного следствия обвиняемся в совершении кражи, то есть, на тайного хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2018 года около 19 часов 50 минут Смирнов А.В. находился в помещении ТЦ «Круиз», расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Солотчинское шоссе, д.11, где подошел к установленному в данном торговом центре банкомату АО «Тинькофф Банк», для того, чтобы произвести банковские операции, и стал ждать, когда банкомат освободится, поскольку возле него находился ранее ему незнакомый Потерпевший №1, который производил банковские операции, а именно снятие денежных средств в сумме 10000 рублей, с принадлежащего ему банковского счета, открытого в <данные изъяты> 08.11.2018 года, используя банковскую карту PLATINUM №.

При проведении Потерпевший №1 указанной банковской операции на экране банкомата появилась надпись «Проведение операции не возможно», после чего банкомат выдал пластиковую карту и Потерпевший №1 решил, что по техническим причинам банкомат не работает, в связи с чем выдача денежных средств производится не будет, после чего взял принадлежащую ему указанную банковскую карту и отошел к банкомату «ГазПромБанк» расположенный с правой стороны от входа в ТЦ «Круиз» по адресу: г.Рязань, ул.Солотчинское шоссе, д.11.

Далее, 03 декабря 2018 года около 19 часов 50 минут в банкомату АО «Тинькофф Банк», установленному в помещении ТЦ «Круиз», расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Солотчинское шоссе, д.11 подошел Смирнов А.В. и увидел, в устройстве выдачи банкнот денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В указанное время у Смирнова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с целью получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в тот же день, 03 декабря 2018 года, в 19 часов 52 минуты, Смирнов А.В., осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что возле банкомата никого нет, за его действиями никто не наблюдает, рукой забрал себе из устройства выдачи банкнот банкомата АО «Тинькофф банк», установленного в помещении ТЦ «Круиз», расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Солотчинское шоссе, д.11 денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Смирнов А.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который для него является значительным.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованного с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Смирнов А.В., а также его защитник Овчинников В.Ю. не возражают против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Рязани Апраушев Р.С. также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевший Потерпевший №1. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения в отношении обвиняемого Смирнова А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме.

В силу п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину наказывается, помимо иных видов наказания, штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого Смирнова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Смирнову Алексею Викторовичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Смирнова Алексея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить Смирнову Алексею Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Установить Смирнову А.В. срок для оплаты штрафа - 01 (Один) месяц со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Смирнову А.В., сто в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 01 (Одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты им судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в ТЦ «КРУИЗ» - хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья