ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2017года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-20/2017, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дорохова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 800руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, совершенное по данным ЦАФАП- <ДАТА4>
Поскольку штраф не был своевременно оплачен, <ДАТА5> инспектором ДПС 1-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен <НОМЕР>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В судебном заседании Дорохов<ФИО> вину признал, с протоколом согласен.
Выслушав Дорохова<ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дорохова<ФИО> по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ было вынесено <ДАТА3>, получено им- <ДАТА6> Следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязан был оплатить штраф не позднее <ДАТА8> однакоданной обязанности он не исполнил.
Доказательств, опровергающих факт совершения Дороховым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено.
Таким образом, в действиях Дорохова<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ 63 ░░ 920623) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ 1600 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36701000, ░/░ 40101810200000010001, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 006, ░░░ 18810463160981117088, (░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, 120). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ______________________________ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░<░░░6>