Дело № 5-320/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2015 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Зеленцова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
18 апреля 2015 года около 12.00 часов Зеленцов Ю.Ф., находясь возле <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в неприличной форме высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.
Дело рассмотрено в отсутствие Зеленцова Ю.Ф. по его ходатайству.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что 18.04.2015 около 12.00 часов она вышла на крыльцо <АДРЕС>, где стала убирать снег и лед при помощи топора. В это время на улицу вышел ее бывший супруг Зеленцов Ю.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал высказывать в ее адрес оскорбительные нецензурные слова, тождественные определению самки собаки, женщины легкого поведения и много других оскорбительных слов. Причину, по которой Зеленцов Ю.Ф. начал ее оскорблять, она не знает. Считает слова, высказанные Зеленцовым Ю.Ф., оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство, желает привлечь Зеленцова Ю.Ф. к ответственности за содеянное.
Помощник прокурора Троицко-Печорского района Умнова Б.О. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Зеленцова Ю.Ф., поддержала в полном объеме.
Заслушав потерпевшую, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Зеленцова Ю.Ф. в совершении указанного административного правонарушения.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличностью понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.
В судебном заседании установлено, что в вышеуказанный период времени Зеленцов Ю.Ф., находясь возле <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в неприличной форме высказал в адрес <ФИО2> слова, являющиеся просторечными, грубыми, бранными, носящими оскорбительный характер, тождественные определению самки собаки, женщины легкого поведения, то есть в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.
Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных Зеленцовым Ю.Ф. в адрес <ФИО2>, мировой судья считает, что Зеленцов Ю.Ф. унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Потерпевшая восприняла слова Зеленцова Ю.Ф. как унижение ее чести и достоинства.
Вина Зеленцова Ю.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> в отделение полиции по факту оскорбления Зеленцовым Ю.Ф.; письменными объяснениями Зеленцова Ю.Ф., потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, которые в ходе производства по делу давали стабильные, последовательные объяснения, соответствующие обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке; представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями, установленными статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных мировой судье доказательств недопустимыми, а также оговора Зеленцова Ю.Ф. потерпевшей и свидетелем мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения Зеленцовым Ю.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения Зеленцовым Ю.Ф. в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зеленцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004, Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, получатель - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290), ОКТМО 87636000, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ИНН 1101481623, КПП 110101001; в назначении платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.