Дело № 5-175/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 10 февраля 2021 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми М.О. Марков (167000 г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сыктывкарская управляющая компания» Урманчеева Артема Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сыктывкарская управляющая компания», расположенным по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 28, этаж 1, не исполнена обязанность, установленная п. 2.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ по представлению в территориальный орган ПФР по месту учета сведений о каждом работающем у него застрахованном лице.
Так, директором ООО «Сыктывкарская управляющая компания» несвоевременно представлена отчетность по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР в отношении 2 застрахованных лиц за октябрь 2020 года, которая ранее не представлялась. Сведения по форме СЗВ-М по типу «дополняющая» за октябрь 2020 года представлены 28.11.2020. Срок представления сведений за октябрь 2020 года - 16 ноября 2020 года.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях директора ООО «Сыктывкарская управляющая компания» Урманчеева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер правонарушения, отсутствие причиненного вреда и каких-либо наступивших последствий, незначительность пропуска срока представления сведений, суд признает совершенное Новиковым М.Ю. правонарушение малозначительным с прекращением производства по делу и объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Урманчеева Артема Валерьевича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Урманчееву Артему Валерьевичу устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья М.О. Марков