Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 от 16.10.2023

?Дело

05RS0-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Ответчиком был заключен кредитный договор ф, в соответствии с которым, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок 24 месяца, на условиях уплаты процентов в размере 19,8% годовых, в соответствии с которым он обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 22 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 59046 руб. 98 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 59046.98 руб. Просит взыскать с ФИО1 данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 рублей 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд расценивает его не явку как уклонение от исполнения своих обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК"РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1ичем заключен договор потребительского кредита ф от 22.17.2021 года.

В соответствии с договором, банк предоставил заемщику Кредит в сумме 150000 рублей на срок 24 месяца, на условиях уплаты процентов в размере 19,8% годовых, полная стоимость кредита 26412,07 рублей из расчета 19,857% годовых.

Погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в п.6 договора, а именно, заемщик обязан вносить по 9171 руб. каждый месяц до 22 числа.

Срок возврата кредита 24 месяца (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 договора).

Банком условия кредитного договора выполнены, денежные средства в сумме 150000 рублей зачислены на кредитную карту ФИО1

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом задолженности, справкой и выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по договору клиент обязуется уплачивать банку пени из расчета 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Истцом составила 59046 руб. 98 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 59046.98 рублей.

Судом установлено, что АО КБ «Пойдём!» имело право на заключение договора потребительского кредита. ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита и возмещения платы за пользование кредитом, пени.

Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1ича задолженности по потребительскому кредиту, который по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представленный банком расчёт проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Заёмщик ФИО1 не принял надлежащих мер к погашению задолженности. Поскольку ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору потребительского кредита, с ответчика подлежит взысканию сумма 59046 рублей 98 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст.91 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1971 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59046 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке, через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Омарова И.Р.

2-1590/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ " Пойдём !"
Ответчики
Шаихов Марат Арсланбек
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее